homepod值得购买么，我已经有一个beatspill+了，有必要再换一个么

pill能充电拿着去别处，HomePod要充电在同一个Wi-Fi下才能用，音质感觉上HomePod更好.看你个人需求了。

。媒体圈有个长盛不衰的话题，就是分析历代 iPhone 的硬件成本，然后对比售价，最后怒斥苹果暴利，其中又以央视最为理直气壮。不过曾经这种煽风点火的论调渐渐也得不到支持，毕竟苹果的软硬件水准和体验摆在那里，硬件本身的成本并不能说明什么问题。
但是把硬件成本的主角由苹果换成苹果的干儿子 Beats 的话，事情就不像苹果那么简单，因为 Beats 不光是硬件成本低，而且体验也不好，除了“动词大慈”青少年之外，几乎没有音乐爱好者给 Beats 好评，因此，被苹果高价收购的 Beats 也像是一种迷思。

讨论这个问题之前，先为大家列举一下beats备受质疑的原因：
1、广告宣传：铺天盖地的宣传和明星效应；
2、Beats的音质：比同价位耳机音质差很多；
3、看不惯beats粉：beats粉丝过于高调；
4、跟风：虽然没用过，但是看别人说，那我也说；

广告宣传
Beats从一出生，就刮起了耳机的时尚化潮牌浪潮，刷新了耳机产业的发展方式，与老牌耳机厂家常玩的数字编码战术不同，beats的方式更贴近年轻人，将时尚与耳机结合起来。
如同乔布斯时代的苹果，beats优先定位高端耳机市场，推出了两款耳机，一款是面向大众消费群体的solo，另一款是面向专业领域的studio。

另外，为了从老牌耳机厂商形成的数字编码商战泥沼中打开局面，beats采用了耳机行业从未尝试过的宣传方式，通过炫酷的广告宣传、签约众多的娱乐明星和体育明星的代言权、再与知名时尚设计师共同出联名款，引领时尚人群、另外还在HTC/HP的手机/电脑中植入他们的音响系统，以此来标榜音质。

通过两款耳机占领了一定的市场后，再根据不同的人群市场，beats慢慢推出了中低端的Beats EP、高端价位的Beats Pro、入耳式耳机urBeats、beatsX、运动型耳机Powerbeats、以及便携小音箱Pill+等，进一步地扩大自己的消费人群。时尚的外形，加以众多时尚明星的合作，所以很快，Beats成为了时尚单品，在消费者心中建立起高端的品牌形象，并且占领市场。

2010年，HTC以3.09亿美元的价格入股 Beats 50.1%。