假如马谡守住了街亭，诸葛亮第一次北伐能成功吗？对此你怎么看呢？

街亭的丢失决定了蜀汉的灭亡？此地丢失后诸葛亮为何不反攻？

“失街亭”，是蜀汉北伐战争中的一场决定性战事。在这场战斗中，诸葛亮任命的主将马谡自作主张，弃水源而登上南山据守，导致被魏将张郃大败，丢掉了街亭这个重要的战略据点。导致诸葛亮进退无据，只得鸣金收兵，第一次北伐就这么无果而终了……

让人有些不解的是，街亭这个据点真的就这么重要？没有它，诸葛亮就无法北上作战？而且既然街亭这么重要，诸葛亮为什么又不能举兵反攻街亭，然后继续北伐战争？

带着这些疑问，我们还是翻开史料记载，先搞清楚诸葛亮第一次北伐的目的，再结合当时的战略地图，才能找到答案。

首先，诸葛亮第一次北伐的时间，是在公元228年。应该说，诸葛亮对这个战略时机的把握，还是非常高明的。自从数年前夷陵大败，刘备亡故之后，元气大伤的蜀汉失去了主动进攻曹魏的能力。而曹魏也对蜀国放松了警惕，将主要兵力都部署在东线，用于防范孙权，在西线的守备，则一直比较松懈。

诸葛亮的治国才能，在主持蜀汉国政以后得到了充分的体现：一结东吴重订盟约，二平南中以安后方，三安内政恢复生产，四则储备物资操练三军……原本一蹶不振的蜀国逐渐恢复了生机，有了主动进攻的资本。

这时候，诸葛亮给刘禅上书了一篇流传千古的《出师表》，分析天下大势并明确指出，北伐曹魏、问鼎中原的良机已到。接着就倾蜀汉全国之力，发动了第一次北伐战争。

此次北伐的战略目的是什么呢？总共有三个，第一步为攻下陇右和扶风之地，为蜀国拓展领土，增加人口；第二步是拿下凉州和雍州西面的地盘，和益州连成一片，大大拓展版图；最后一步，就是占领长安，将整个关中和咸阳以西的地盘，都收入蜀汉的囊中……

计划是美好的，现实却是无情的，蜀汉倾国动员之下，也仅能调集不足十万人马。

而且蜀道艰险，后勤补给困难，那个年代没有烧煤炭石油的运输工具，全靠吃粮的人和吃草的牛马来运输粮草，压力可想而知。

更何况，就算能击溃曹魏的边防部队，顺利拿下长安。面对蜂拥而至的曹魏主力，兵力不足的蜀军又有几成胜算？

这一切，诸葛亮心知肚明，所以他否定了魏延“兵出子午谷，偷袭长安”的冒险计划。而是先立足于前两个战略目的，先拿陇右扶风，再取凉州，然后守住这些地方，并消化之。这样一来，蜀汉人口和领土增加一倍，虽然在实力上还是弱于曹魏，但相较于之前仅有益州一地的境况来说，已经好了太多。

由于战机上的突然性，和曹魏边防部队的猝不及防，战争一开始进行非常顺利。天水、南安等地的太守弃城而逃，守将姜维、梁绪等率部投降，陇右五郡顷刻间有三郡投降，仅有广魏和陇西还在顽抗……可以说，诸葛亮此行的第一步战略目的，增加领土和人口，已经基本达成。

随着曹魏主力精锐的陆续赶到，战局慢慢稳定了下来，双方呈对峙之势。

这时候，蜀军兵少的劣势就表现出来了。一共才7,8万人马，还要分兵去应对几个方向上的战事，以维持整个战局的均衡态势，兵力捉襟见肘……

诸葛亮让一部分蜀军驻守街亭，掐住陇山道；另一部分则由自己亲自率领，顶住上邽。至于其余的蜀军，则是在收降南安、天水等已得之地，并继续攻打依然在顽强抵抗的陇西、广魏等郡……看得出，诸葛亮深知己方的劣势所在，他的布置是将有限的兵力尽量机动使用，先重点拿下陇西、广魏，再抽出兵力去支援街亭和攻打上邽。

这个时候，街亭这个据点的得失，就成为了整个战局成败的关键。

为什么说街亭重要呢？

不一定。守住亭街30日，也就意味着，陇西郡游楚所部，将会不攻自破。

不会。街亭只是北伐的第一步，后面还有很多步骤，中间难免会出现失误。

能，因为第一次北伐诸葛亮准备的最充分；我认为让马谡守街亭就是为了让其攒功，只要他不乱来守住是没有问题的。