证券公司好还是银行好?

2024-11-06 11:30:38
推荐回答(5个)
回答1:

银行稳定一点,证券公司专业性强一点,证券公司收入与股市牛熊有关。如果你没有证券专业知识的,能够进银行的话好一些。
1.
证券公司属于非银行金融机构,如果你有机会进入比较大的券商,那么发展前景是相当好的,当然需要你个人的能力比较强,首先是你得有开发客户和市场的能力,有了丰富的客户资源是你获得较高待遇的前提,其次你得有较强的分析判断能力和指导客户合理投资,规避风险的能力,这样与你开发客户和市场是相辅相成的,你能让客户的资产保值增值,那么更多的客户就会成为你忠实的拥趸者,那么你的待遇会进一步提高
2.
再次,你得有高超的客户服务能力,也就是能培养客户的忠臣度,愿意跟着你做,即使你跳槽,客户也会跟着你
3.
最后,你自己也可以通过投资证券市场取得收益。但是,证券市场有周期性的,在市场低迷的时候,或许你的收入以及你自己的收益不高,但是遇到牛市的时候,收入和收益会相当可观。
4.
银行作为金融机构,它所从事的业务相对证券公司来说是没有那么大的市场性和波动性,主要是存贷款业务还有些中间业务、理财产品的销售等等,作为银行职员相对来说比较稳定,待遇也可以,尤其是一些非国有的商业银行,它们的公司各方面的机制和制度都比较灵活,假如你的能力比较强的话,在那些银行里也可以有所发展。

回答2:

银行稳定而证券公司如果是牛市或证券公司业绩较好,分红会很优厚,稳定性同样很不错。

现在分析一下银行和证券的优劣势吧
1.薪金:
最开始进去都差不多,不会有很大区别,但是女生在银行发展前景比较大。现在外资银行男女比例大致在1:2左右,一般来说女生做department head很平常见;但是证券公司难得看到女的channel manager或者sales/product manager。当然,如果有信心做到这个位置,证券的工资将来会比银行高,而且年终奖基本上是银行的2倍的样子
2.压力
银行除非做direct sales,一般压力不是很大;而证券要受到风险,经营等各方面的压力,在里面做的同事现在三十岁看起来比40岁还老。这是个比四大还要恐怖的地方。银行除了外资的hsbc和bea,一般能保证8点前下班;证券11点-2点还有很多人加班。
这个是指非薪资的福利。在年假方面,好的银行和证券公司一样,都有15天以上年假。但是证券公司一年到头比较忙,经常有假不能请。比较大的银行都会有工会,各种免费或者公司补贴的旅游比较多;证券公司虽然也有,但频率比较低。
4.门槛
银行目前招人召的很疯狂,可以看看中资和外资银行每年的招聘计划,绝对是证券业无法比及的。当然,如果自己基础功扎实,能够进入证券,也没有问题。但是进入银行的确要简单一些。
5.发展前景
还是前面那句话,女生在银行发展的前景绝对是比证券好。

证书相关
1.银行从业资格证书:是人都可以考的,但不能申请证书,除非已经进入银行。银行协会在考试通过后会寄送你的成绩证明。成绩保留两年。建议大三有空的时候考考,很简单的,只要稍微用点心。
2.证券从业资格证书:这个不是很熟。如果来银行的话,这个没什么必要的。
3.会计证:相对来说,像会计证啊,反假币证啊,注册会计师啊,cfa啊,这些专业性比及强的证书比上面2个都有用。

回答3:

相对银行更稳定,相对证券公司挣钱更多一点,如何选择:一要看个人性格,保守还是创新;二要看工作意向,稳定还是求变;三要看预期目标,成长还是金钱;四要看环境条件,有没有人脉可靠。。。

回答4:

银行主要是从事一些保守型投资,而股票属于风险型投资,当然各有千秋,主要是你自己最终希望在哪个行业理财,哪个行业都有压力,主要看你个人的兴趣了 ,兴趣可以缓解部分压力,希望你自己选择好涉入哪个行业理财。
另一方面,银行工作、工资相对稳定;股票行业应该根据营业绩效来发放工资的。

回答5:

个人认为银行收入比证券公司要高点,至少目前是这样的,当然三十年河东三十年河西,90年代初证券公司就比银行要高得多,但近几年证券公司惨淡经营,今年可能要好点,但证券公司目前的赢利模式有问题,中期来看比银行要差。
工作压力银行要大得多,当然可能是由于我对银行了解些。各行业有各行业的压力,但现在银行不是人呆的地方,除了收入还可以,当然银行也有人呆的地方,如一些管辖行,不是支行。
银行证券都可能面临推销,面临与众多客户打交道。现在不是说最讨厌的三种人:保险公司卖保险的,传销公司卖产品的,银行推荐信用卡的,呵,可能下一步是证券公司拉客户的。