账项基础审计,制度基础审计,风险导向审计的区别

账项基础审计，制度基础审计，风险导向审计的区别：性质不同，含义不同。

一、性质不同：

制度基础审计是通过对内部控制制度的分析确定实质性测试的时间、性质和范围；风险导向审计则是通过对固有风险和控制风险的量化分析来确定影响财务报表的重要因素和检查风险，在此基础上确定实质性测试的性质、时间和范围。

二、含义不同：

制度基础审计重点是在审查内部控制各个环节的基础上，查内部控制的薄弱点；风险导向审计是在内部控制的基础上发现重大的舞弊的地方。

传统模型：

由于审计风险受到企业固有风险因素的影响，如管理人员的品行和能力、行业所处环境、业务性质、容易产生错报的会计报表项目、容易遭受损失或被挪用的资产等导致的风险，又受到内部控制风险因素的影响，账户余额或各类交易存在错报，内部控制未能防止、发现或纠正的风险。

此外，还受到注册会计师实施审计程序未能发现账户余额或各类交易存在错报风险的影响，职业界很快开发出了审计风险模型，审计风险=重大错报风险×检查风险。

以上内容参考：百度百科-风险导向审计

账项基础审计是以查错防漏为主；制度基础审计重点是在审查内部控制各个环节的基础上，查内部控制的薄弱点；风险导向审计是在内部控制的基础上发现重大的舞弊的地方