春秋战国时期为什么反对成文法公布

因为春秋时期正处于奴隶制向封建制度过渡的时期，就连中国儒家的大师孔子也反对成文法的公布，成文法不可与制定法相混同，制定法作为普通法法系国家法律的重要渊源在英国具有悠久的历史，早在征服者威廉统治时期就颁布了大量的制定法。在亨利二世统治时期，制定法进一步增加。13世纪末，议会开始参与立法。

现行我国大部分法律为制定法。制定法既包括国家立法机关制定的法律，也包括国家中央行政机关和地方国家权力机关和行政机关在职权范围内制定发布的规范性法律文件。

扩展资料：

随着议会权力的扩大，其制定法律的权力也不断增长。美国早在殖民地时期就显示了重视制定法的倾向，独立后联邦和各州都颁布了成文宪法。

19世纪末以来，英国和美国除了制定许多法规法典外，还颁布了大量委托立法。制定法的地位越来越重要。

建设社会主义法治国家的历史重任，最需要补的一个课就是树立或者提升民众心目中对国家法律和司法机关的公信力。只有相信才能信仰。人们对司法不公反映强烈，何为司法不公，实际上在很多场合就是司法不一，典型的比如同类案件不同判决带来的问题。

因为春秋时期正处于奴隶制向封建制度过渡的时期，就连中国儒家的大师孔子也反对成文法的公布，其语曰：“晋其亡乎，失其度矣。”从孔子的话中可以看出他是支持废除法律,恢复奴隶制的。
要知道，奴隶制度和封建制度有很多不同，其中法律就是一个根本的区别。在封建社会就有了成文法的颁布和实施，而奴隶社会则没有。春秋时期的各国统治者基本还是维持在奴隶主的姿态，他们自然想要巩固自己的奴隶主地位。而颁布成文法绝对会挑战其地位。
正如新兴地主阶级的代表人物管仲、子产、邓析等“法家先驱”的观点中所提及的：
1、制定和公布成文法，将直接挑战奉行了千余年的奴隶制秘密法制度。在奴隶制法律制度下，奴隶主贵族“议事以制，不为刑辟”。
2、不让平民知道法律，使百姓处于不知底细的境地，可以保证奴隶主贵族掌握着任意刑事杀的司法特权。

不懂哦，高人指点