关于 我心目中的项羽 写一篇作文 也可以是 《鸿门宴》的读后感 拜托了 很急！！

　　我心目中的项羽,是一个坦荡威猛的真英雄,是一个侠骨柔情的伟丈夫。虽然他也有残暴的一面,但他的残暴也表现的坦荡真实毫不掩饰.这就比那些玩弄手段,表面上儒雅仁慈而背地里阴险毒辣的人可爱的多.易中天说曹操是个可爱的奸雄,我说项羽是个可爱的英雄.他是一个没有失去本性的人,一个真实的表达着自我的人,一个敢打敢拼敢爱敢恨痛痛快快的人.

　　然而,政治斗争却不需要如此的真性情,相反,它需要圆滑机变,需要明争暗斗,需要笑里藏刀…总之,某些政治方面的成功往往是要付出很大代价的.刘邦在政治上取胜了,可他得到的是背信弃义的评价;韩信在政治上得意了,可他背负了不孝的骂名.再远一点说说勾践,他为了雪耻,宁愿做夫差的马前卒,以躬身牵马亲自尝粪来取得起信任,后来他终于打败了夫差,他在政治斗争中可以算一个大赢家.然而,他为之负出了多么惨痛的代价!值得吗?每读到这一段历史,我总会这样问.同时往往会想起这样一首诗:

　　“越王勾践破吴归/战士还家尽锦衣/宫女如花满春殿/而今唯有鹧鸪飞.”

　　其实,李白早就一眼看穿了:你拼出自己的做人尊严换来的只不过是一场过眼烟云而已!

　　因此,我认为,豪气冲天傲气十足的项羽,是不屑于去玩弄那些以牺牲自尊为代价的政治阴谋的.帝王他当然想做,但他不想在做帝王之前失去义气,失去傲气,失去坦荡以至于失去做人的本性.这是他的原则.我赞赏这样的人,也奉行这样的做人原则.

　　虽然,项羽也有残忍狂妄反复无常等一些严重的缺点,但“金无足赤,人无完人”,更何况,秦末汉初,本来就是一个残酷的年代.在连年战乱中,“伏尸百万,流血漂橹”的情况并不鲜见.项羽大破秦军后,在新安活埋二十万降卒的确是残忍之极,但是,试想这二十万士卒都战死于沙场,你能把这笔血债归罪于谁的头上?这样一想,我们是否能对项羽的残忍减少一些厌恶之情?因为战场本来就是你死我活的地方,项羽能在战场上杀死几十万士兵,却在宴会上杀不了一个刘邦.这也是他的做人原则的体现.

我很喜欢项羽但是至少在“鸿门宴”中他没有表现出一点有智谋的地方，比如听到曹无伤告密说“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之”时他不喜反大怒，他是应该高兴的因为终于有了一个可以杀刘邦的借口，可是他只是觉得刘邦侵犯了他作为天下盟主的权威所以他很生气。还有一处就是范亚父三举玉诀以示他下定决心杀刘邦，他不该默然无以应。鸿门宴中还有许多细节都可以慢慢推敲的，反正项羽就是因为太心软加不如范增有长远政治眼光才会败于刘邦之手，但是我还是更喜欢这个有情有义的西楚霸王！刘邦背信弃义。明明项羽主动与他议和以鸿沟为界中分天下，而且那个时候刘邦节节败退，项羽为了尽早平息干戈才会让步，可是那个无赖居然撕毁条约，乘项羽东归楚国不曾防备进行全面反攻。项羽是来议和的本来就没带多少兵，又不曾想到刘邦会这么无耻，所以边打边退，以致退守垓下，一夜悲歌，吹散八千子弟兵。最后项羽突围至乌江，只剩下二十八骑。乌江亭长特意驾船载他过江，可是项羽觉得7年前跟随他起义的八千子弟如今已无一人还，他无颜回见江东父老，所以不愿过江。及至汉兵追到，在徒步杀了几百个汉兵后，慷慨自刎而死。一代英雄，实在悲哉…

你可以从项羽的功和过这个方面写，也可以从的他的成功与失败这个方面写！不过，千万不要以你看了神话这个电视剧了，就从中乱引用史料！这样你的作文就不及格！

都没人写的差不多

不知道你考试的 时候怎么办