您好,感谢您的信任。
1、A6300和A6500用的是同一块传感器(都是索尼产的2400万像素C画幅的IMX284型传感器),相同的图像处理器,相同的425点相差 + 169点反差的混合对焦系统,但A6500比A6300多了五轴防抖和前端LSI技术;
2、A6300和A6500的价格相差很大,A6500贵的原因就在五轴防抖和前端LSI技术。A6500的五轴防抖经国际权威的评测机构德国dpreview实验室评测可以达到3.5级,也就是可以降低3.5档安全快门(安全快门不展开说了,如果不了解可以另行百度)。这在弱光下拍摄静态画面(比如微距、风光、静物)是有意义的,拍人像则意义不大;而前端LSI技术主要是提高了缓存,对连拍和视频有意义;
3、与A6300、A6500并存的现在还有A6400,A6400用的也是IMX284传感器,对焦系统升级到425点相差 + 425点反差的混合对焦系统,最突出的升级是运用了索尼旗舰A9的对焦运算,具备实时追踪性能,这个A6300和A6500都没有,但没有防抖。如果经常拍动态题材(比如运动会、宠物)和拍娃等,A6400比A6300和A6500更好,拍运动需要高速快门,防抖没有意义。至于其他的翻转屏角度等等就不说了,查查都有,我只说最重要的。
4、楼主预算有2W,比较宽裕,也可以选择全画幅。首先,全幅比残幅具有更好的高感性能,其优势是传感器在相同像素密度时具备更高的像素或者在相同像素总量时具有更低的像素密度,而像素密度越低,单像素光敏二极管的感光能力越强,成像越好,故全幅在弱光下的成像能力更好(高感更强),比如半幅在ISO1600时基本到头了(ISO3200勉强可用),而全幅在ISO6400时依然可用,而ISO3200和6400是室内经常用到的。其次,全幅具有更多的镜头选择范围;
5、如果仅仅考虑半幅(半幅的优点是轻便),但现在恰好不是入手相机的时段,因为索尼在本月底将发布两款新的半画幅相机,其中一款是入门级、一款是旗舰级,猜测都会搭载半画幅3250万像素的IMX521传感器,技术上更先进,其旗舰机的性能可能是6400+6500的合体,至少也是6300+6500的合体,故等待新机发布时最明智的;
6、如果等待时间不允许,而且一般情况下新机的价格水分较大,性价比较低,如果现在就要选择相机,那么如果拍娃需求较多,推荐A6400;如果拍风光和微距较多,推荐A6500。我个人更推荐A6300,因为A6300性价比高,其对焦和追焦足够应付日常使用了,拍娃也已经够用,只是A6400更强而已;至于防抖,其实并不是特别重要的,防抖只能降低安全快门,并不是有了防抖就不会糊片了,而且A6500的防抖也比较菜。有防抖当然更好,但花将近一倍的价格添个防抖,就不太值得了,省下的预算可以添置更好的镜头。至于镜头选择,首先推荐适马56F1.4,这是半幅拍人像最好最具性价比的镜头,没有之一,在半幅上的成像质量比索菜55F1.8更好(为什么55在半幅上会变差说来话长,就不展开了),另外配一个18-135旅游头,足够应付绝大多数拍摄题材了。至于微距,索尼半幅没有好的微距镜头,推荐使用近摄镜,6倍左右的就可以,使用近摄镜也是1∶1的,这是替代微距镜头的,绝佳方案。近摄镜需要按不同的滤镜尺寸配置,S56或者E18-135都可以通过近摄镜作为微距镜头使用,成像质量和普通微距镜头没差别,但和高档微距头还是有差距的。这样的配置,预算有余多多;
7、我的推荐意见。如果按2W的预算推荐,我会推荐索尼A7M3,具备目前无反相机第二强的对焦性能(A9第一),比A7R3/4的对焦更强,2400万像素家用足够使用(只要不用于巨幅广告印刷),像素密度低,单像素感光能力强,成像质量很好,视频优秀,基本没有什么可以吐槽的地方。镜头推荐FE85F1.8拍人像,16-35ZA拍风光,好的微距镜头(比如索尼的90微)预算不足了,依然推荐使用近摄镜在FE85镜头上使用,这样预算2W,属于主流配置,长焦头、微距头可以在以后慢慢添置,至少5年不落伍,10年可以战。如果经常拍美食的,还可以添一个FE28F2镜头,小巧,便宜,画质好,或者用FE28F2替代16-35F4也可以。当然,近摄和微距是两个概念,不能混为一谈。