如何处理大学教学中教与学的关系

科研是教学的“源头活水”，如果没有科研做支撑，大学课堂教学就会失去“灵魂”。著名科学家钱伟长曾指出，“教学没有科研做底蕴，就是一种没有观点的教育”。具有较高科研水平的教师，必然对教学内容思考的更为深刻透彻，对知识的把握更为准确，教学更易做到“深入浅出”，有助于学生的学习与理解。而且，对科研的关注使教师能够及时将最前沿的学术成果不断充实到自己的课堂中，弥补了原有课程知识与最新研究之间的“断层”，这将极大的吸引学生的学习兴趣。此外，科研对教学的促进不局限于教学内容，在大学课堂中，学者型教师对于学生影响更多的是他们思考问题的方式、严谨的科研态度和刻苦的学习精神。

教学是科研的“隐形动力”，如果缺乏对教学的关注，教师可能会失去提高科研水平的机会。很多教师觉得，上课、备课、批改学生作业，会占据做科研的时间和精力，投入太多，对科研发展“有害无利”。其实不然，要给学生一杯水，教师自己就得有一桶水，高质量的教学将会有效推动教师的科研工作。教师要上好课，绝不能局限于课程知识之内，必须要有渊博的知识，宽阔的眼界，这将有助于拓宽科研工作的思路和领域。在精心备课过程中，教师需阅读大量与课程相关的研究材料，这将促使教师对专业问题的深入思考。此外，教师绝不要忽视课堂中师生相互启发的作用，也许在与学生的讨论过程中，教师会获得新的科研灵感。所以，教学可以成为科研的强大动力。

大学青年教师既不能“浮于”教学而忽略科研，也不能“沉于”科研而抛弃教学，更不能在面临双重压力时一味的抱怨迷茫，而应树立信心，充分认识教学与科研的内在联系，并将这种“联系”真正落实于日常教学研究工作中，做一名研究型教师。

教师是知识的提供者、教学活动的引导者和教学环境的设定者，对教学活动起着重要的掌控作用，通过情境创造引导和组织学生对知识进行分解、消化和吸收，并对教学效果进行科学评价。
教师通过讲授过程，帮助学生完成对符号的认识、理解和书写，将知觉符号与其意义之间建立联系，并学会把这种联系呈现在意识之中，从而为知识传承奠定基础。教师通过教学行为引导学生学习符号承载、传递的相关信息，理解符号背后所蕴含的规律、原理、事物的本质以及万物之间的联系。
传统的教学活动中教师主要完成符号表达和知识传递两个层次的教学行为，而在现代大学教育中，教师还要进一步实现能力培养和理念建构两个更高层次的教学行为。教师是整个课堂教学过程的组织者和学生求知过程中的启发者，要引导学生不断向知识深度和广度进行探索。教师越是导之有方，导之得法，就越能保证学生主体作用（主动性、积极性和创造性）的充分发挥。
现代大学教育应由应试教育向能力教育转变， 教会学生多记些书本上的死知识，不如教会学生一种良好的学习、研究方法。教师要让学生真正掌握一门实用技能，掌握自学方法，教会学生开展课题研究的基本方法；要引导他们有目的、有选择地捕获“猎物”，提高他们的知识鉴别能力和获取效率；要培养学生多方面能力，不仅仅是学习知识、运用理论、研究问题的能力，还包括对学生组织能力、社会交往能力等方面的培养。