孙悟空为什么可以大闹天宫，但在取经途中却打不过一些妖魔鬼怪？

首先，神仙是腐朽政权的象征。玉帝当然是最腐朽的。其中可能就有不忠诚的大臣，在大闹天宫中不作为，像镇元大仙。也有像托塔李天王之类虽然忠诚，但是没有本事的人，降服不了猴子。他们没有本事却占据高位，这不是腐朽吗？
其次，妖怪多与神仙有联系。这就是后门啊！妖怪有本事，拿几样宝物就能与猴子一拼上下。证明妖怪虽然有本事，却没有施展才华的地方。而且有后门的妖怪都是免于一死的。都是神仙一句话解决问题，放了。这也是腐朽。也证明了像猴子一样有本领的很多，但是只有猴子才敢于反抗这个腐朽的社会。
还有，猴子原来闹天宫前，没有什么俗。到了唐僧那里后，也会讲人情，也没有细细纠缠到底，这就是封建思想已经驯化这个猴子了。
还有一个最大的骗子，如来佛，用精神毒化猴子，驯化猴子，到最后猴子也成了他们中的一员，成了斗战圣佛。那次猴子被压到五行山下不是说：“俺老孙被你们骗了！”这个是有来历的。这个照应了明朝人把“唵嘛呢叭咪吽”(om
mani
padme
hum)翻译成“俺把你哄”。
呵呵，猪没有什么本事，当了个天蓬元帅，沙僧是个卷门帘的，封卷帘大将，卷门帘的都封“大将”了，这个社会还分什么档次啊，能不乱吗？这又是在讽刺封建统治者的昏庸啊！
总之，1我认为孙悟空并不厉害，“妖精”高手如云，但没有人反抗（包括他第一个师父）封建的统治，令人不争气。2神仙有法力大的，但是有些人不想管闲事，只把自己的手下包庇过来就啥也不管了。或者他们对上级有意见（照应现在的有才能不受重用，心生怨恨，不真心出力，所以才没有在天宫降服猴子。3《西游记》的个点昏庸甚至可以用到现在社会，楼主可以好好对比一下。