请教一个逻辑学上的问题,求高手来解答一下

2025-02-25 16:37:52
推荐回答(3个)
回答1:

可以这么理解,既然所有三星级酒店都被搜查过,犯罪嫌疑人躲藏的依然是三星级酒店,也属于这个“”所有的“的范围。

没发现不代表没有出现啊,其实这题是个纯粹的逻辑问题,不用考虑现实意义,就转换成 AUB的矛盾命题就是非A或非B,确定为假的是 或者有的三星级酒店没被搜过,或者发现犯罪嫌疑人的痕迹。所以1和3均满足(或者有的三星级酒店没被搜过,1是全部没,3是有的)。

回答2:

他们是确定这些三星级酒店有犯罪嫌疑人才去查的 但是查过了却没有发现痕迹

回答3:

罪犯在在不在三星级酒店?搜查就一定能搜出来?