学校名额满没满老百姓不知道, 但是因为这个政策导致房价继续涨房租暴涨却是铁定的。对于已经有房的没什么公共服务方面的影响,但是对于低收入者就得承受更高的房租了。
做个对比,你是愿意在高房租的情况下将孩子放在一线城市一般中学就读?还是把孩子放在老家重点中学就读?很显然,更偏向于后者。
美名曰租售同权让租房者享受所谓的公共利益、实质本质就是再次抬高房价和暴涨房租。
租售同权
说的好听
如果真的能实现
那我也服了
如果要保证所有租客的孩子都能上学
那恐怕一线城市还要多建至少几百所学校吧
如果不建
那想想
还是上不了学啊
首先,在租售同权未正式立法前,不会有太大影响。就看立法的具体内容了。这事反正不处理好,将来会有很多“教育权利方面”矛盾。只有在教育资源完全满足市场(甚至有更多容量的情况下),才可化解。
其次,及时学校资源够了,好学区依然是香饽饽,即使好学区有房源出租,也假定租了就能读好学校,想想那租金是一般家庭可以承受的吗?完全有可能比你按揭一个新房的月供还高。
目前在全国主流城市的一些好学区房,没几年就倒一次手,价格飞涨。有些就算买了学区房的最后都没能排上想去那个学校,可想而知租房的能排上?
一个好的政策,如果没能把上上下下的连带问题想好,想清楚,最好还是慢慢来哦。