M研究部门发表了一篇关于容器和虚拟机环境性能比较的论文。这篇论文使用了Docker和KVM作为研究对象,阐述了Docker使用NAT或AUFS时的开销,并且质疑了在虚拟机上运行容器的实践方法。
论文作者在原生、容器和虚拟化环境中运行了CPU、内存、网络和I/O的benchmark。其中,分别使用KVM和Docker作为虚拟化和容器技术的代表。Benchmark也包含了对不同环境下Redis和MySQL负载的采样。通过小数据包和多客户端,Redis侧重于网络栈的性能。而MySQL侧重于内存,网络和文件系统的性能。
结果显示,在每一项测试中,Docker的性能等同于或超出KVM的性能。在CPU和内存性能方面,KVM和Docker都引入了明显的,但可略不计的开销。但是,对于I/O密集型的应用,两者都需要进行调整以减少开销带来的影响。