如果苏联没有解体世界格局还会是多极格局吗

不好回答太浪费脑细胞了假如苏联不解体，那现在世界格局会是多级格局嘛，答案是肯定的，一超多强的状态不会改变（我国只会更难发展会夹在美国和苏联中间左右为难无论是海外国内的投资和技术发展都会比现在还难中国和苏联后期关系很差双方边境都是驻军百万的），回答这个问题，我们不得不说下，苏联为什么会解体，有人把解体的黑锅全部推给戈尔巴乔夫，其实老乔挺冤的，因为换个领导人上台，苏联也必然解体，只是老乔加速了这一天的到来。在学术界，苏联解体的原因一直有争论，争论的焦点无非是是因为各个加盟国的领导人都相当总统了，叶利钦的嚣张跋扈了，自身腐败问题了，经济发展问题了，谁说谁有理，但不可否认的是，那个时期的苏联确实出现了很大的问题，曾经写过一篇论文，里面就指出过，苏联这个解体不是1989年到1991年的事情，甚至不是1985年到1991的事，而是更加靠前的问题。以下为沈老师的原话
我们知道是这个制度垮台了，是这个制度有问题，这个是不争的事实，如果这个制度很好，怎么会垮台？垮台就是因为不行，有问题，如果这个前提，我们承认的话，如果你反驳，你说不对，这个制度非常好，就是因为他没管理好，他们为什么没管理好，把所有的问题归结，其实就是这个制度本身出了问题。所以这个问题他就归结到苏联这种制度是不是一定要垮台，从学术上讲，或者从逻辑上讲是不是就归结到这个问题。
我的解释就是这么样。从人类社会来看，它存在着各种各样的制度，王朝的、共和的、议会制的等等各种各样的，资本主义制度、社会主义制度等。没有一个制度是从它一诞生下来就十分完善的，它都是在不断的变化，不断的发展，如果没有变化，没有发展，而这个社会人类的历史是变化的，是发展的，总有一天它就违背人类历史的发展，它不适应人类的生活，所以人们就要抛弃它，这就是为什么一个制度会不断变化，这个制度不断的变为什么呢？最简单的原因就是这个，人们抛弃这个，为什么抛弃？它不适应人类的生活，人们不满意自然就抛弃，时间有长有短，方式有各种各样的，但是结果是一样的。所以社会主义制度的诞生是有它历史的合理性，这个从十八世纪马克思主义产生一来，社会主义产生以来，为什么能够特别是到二十世纪中叶还有那么多信奉社会主义，耐温的社会主义，恩克鲁玛的社会主义，什么阿尔及利亚的，至少都打着这个招牌，是因为他能吸引群众，吸引民众他才会打着这个招牌，这就说明一个问题，社会主义曾经一度是对人类很有吸引力的，这个不光是40年代对中国的知识分子，美国人也有这个看法。但是一个制度如果它一层不变，就会出问题。

问题太大，世上的事假想也没有什么意义。
会是多极格局，从历史来看这是趋势，哪一个超级帝国的存在也无法控制整个地球。