创造物质财富是衡量人生价值的科学标准
1、人的价值就在于创造价值,就在于对社会的责任和奉献,即通过自己的活动满足自己所属的社会、他人以及自己的需要。人的价值有两个方面:人既是价值的创造者,又是价值的享受者。人的价值的另一个方面在于人通过自己的活动,付出了心血和劳动,满足社会和他人需要的同时,自己也获得相应的劳动报酬,得到社会对自己价值的承认,从而实现对自我的满足。
2、评价一个人的价值,主要看他的贡献。最根本的是对社会发展和人类进步事业的贡献。在今天,就是看他为社会、为人民贡献了什么。
3、人的贡献既有物质贡献,也有精神贡献,有时物质贡献大,有时精神贡献大,看一个人的贡献,既有看其物质贡献,也要看其精神贡献。因此,不能把创造物质贡献单纯看作为衡量人生价值的科学标准。
人生价值是人生观体系中的一个重要的范畴,价值“具体”在人生观领域中表现。在一定意义上,人生的价值是人生的意义,评估人生“价值量”大小,可以理解人生的意义如何,理解人生意义大小。
人生总是不容易被社会理解的人生,人生受各种各样的社会关系制约。人生的价值和意义,不是由社会评估,而是由自我价值的肯定衡量的。个人主观上,也许能够按人生意愿去演化自己的人生历程,但客观上,个人的这些人生意愿多大程度能够遂愿,不是个人一厢情愿,受社会关系诸多因素制约。
任何矛盾都有两个方面,也即两面性,起主要作用和起次要作用的是矛盾哪个方面,或要分清主要矛盾和次要矛盾.
你的观点中说的财富是一个矛盾,财富的主要属性即它是物质的,可以看得见,摸得着的,另一个方面就是意识的,看不见,摸不着的,比如奖励,表扬,等等.
人的需求有好多个层次,生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求等等.人们首先要满足生理需求,不要饿着,要喝水,要呼吸空气,要住房,人们总是要先满足生理需求,然后再去满足下一个层次的需求,大部分人是按安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求这个过程来进行的,但也有少数人跨过了中间某个需求,直接追求更高的需求..
财富的主要属性是物质的,收入较少的人,给他的奖励,用表扬就没有用现金作为奖励的作用起的作用大.对于已经到了要自我实现这个阶段的人,给他的奖励,用现金起的作用则没有对收入较少的人大.
我们在谈论一个人时,如果说某某人很有钱,大家都很羡慕,说明多数人还没有到一个要满足较高需求的层次.而当这种观点多次表达后,给要进行较高需求的人的奖励变成了,我有钱,人们羡慕我,整个社会也就成了这个风气.
再看看雷峰、焦裕禄、孔蘩森, 他们已经过了生理需求这一关,他们对更高的需求的追求不是还停留在安全需求,而到了尊重需求和自我实现需求,他们从人们的尊重和表扬得到了奖励,从自己帮助了别人得到了快乐和满足了自我实现的需求.
我们强求每个人都跨过低层次的需求是不切实际的,但可以通过对这种风气进行表扬,奖励,使更多的人在追求尊重需求和自我实现需求时更多的得到奖励和满足,并使他们在低层次的需求也得到满足,使更多的人自觉的追求尊重需求和自我实现需求,实现更高更多的人生价值..
首先,物质是不能创造的,而财富是不区分物质和精神的,或者说,财富本身就是精神的,而不是物质的.
其次,衡量和标准不对应,衡量只和惊讶搭配,
第三,科学标准是什么标准,科学是道德还是价值观,没有说明,而在提的问题中包括着价值倾向是最让人心烦的事情.
这个题比较怪,
首先,物质是不能创造的,而财富是不区分物质和精神的,或者说,财富本身就是精神的,而不是物质的.
其次,衡量和标准不对应,衡量只和惊讶搭配,
第三,科学标准是什么标准,科学是道德还是价值观,没有说明,而在提的问题中包括着价值倾向是最让人心烦的事情.
实话实说,先进的思想、科学的技术,是衡量一个团队、一个人先进的标志!社会向前发展,劳动着创造、抒写历史的辉煌,社会向前不断的发展生产力,创造先进的思想、高科技产能,为社会创造优质的物质、精神财富,遭封杀,全审核,解析,辨析出炉的真知吗?