道德作文

2025-03-07 07:24:59
推荐回答(2个)
回答1:

自己写的 关于文化道德方面 可以适当修改
“杜甫很忙”
“杜甫很忙”系列的涂鸦作品火遍网络,涂鸦作品中来自语文课本的杜甫画像变身成为极具喜感和现代感的人物形象,时而扛枪时而挥刀时而骑马。
不少人拍手称赞,认为这些涂鸦不仅触动他们曾经的回忆,与此同时也能通过轻松娱乐的方式达到传播中华文化的效果。的确,“杜甫很忙”的走红让杜甫的形象再次走入公众视线中,或许甚至比往年杜甫诞辰日获得了更大的关注度。但是其影响仅仅停留在范围的广,仅仅几幅画是难以触及文化的深度,更难以称其为文化的传播。所以,中华五千年文化本身严肃、深刻的属性应用严肃、深刻的态度对待。
首先,任何形式的创新途径或推广方式都必须基于一定的准则,而针对文化而言,它需要尊重,需要保持一定的高度而得到人们对它“仰望”的效果。有人言,这些恶搞图片拉近了与古人的距离。然而,这种言论肯定的仅仅是眼前的积极意义,而深入来看,它跨越了尊重这条底线。对于文化的尊重,并不是去表明个人肯定或者否定的态度,而是认识它的存在并用正确的方式对待它。杜甫无论是从他的诗篇还是他的精神思想,在历史的洪流中,巍然不倒至今,正是因为他始终被放在智慧的高地上、被人们所尊重,给予后世坚实的文化力量。所以,当人们恶搞杜甫,将他从历史的神坛上拉下时,可曾想过应持有的尊重?
除了这种恶搞行为在原则性上的错误外,它也折射出人们对于文化认识尚浅。杜甫作为历史名人,才华横溢的诗篇和深刻独到的思想是真正具有挖掘和传播价值的。而在网络疯传的仅仅是恶搞的图片,没有任何深层次的内涵值得挖掘。归根结底,图片的传播仅仅增加了“杜甫”这个名字的曝光率,与杜甫这个人本身以及文化的本质没有丝毫关联,难以称之为文化的传播,更难以将其看做文化的一种载体,是否愿意再深入杜甫更大程度上决定于看客本身。所以,无论这些恶搞图片的传播有多远有多广,它始终浮于表面,无法触及到文化的深处,将图片的传播等同于文化的传播这种认识,实在是肤浅。
诚然,对待文化严肃的态度会让人们一味对前人的见解进行小心谨慎的理解,从而缺乏思想碰撞和新的灵感,文化容易保持长期不变的形态而成为一滩死水。所以,在我们让“杜甫很忙”了一阵哈哈大笑之后,中华传统文化仍需要我们严肃对待。

回答2:

噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩