如何看待金融衍生品？

金融衍生品（Derivatives），又称金融衍生工具，是指从原生资产派生出来的金融工具。其共同特征是保证金交易，即只要支付一定比例的保证金就可以进行全额交易，不需要实际上的本金转移，具有杠杆效应，结算通常用现金差价的方式。

国际上金融衍生品种类繁多，活跃的金融创新不断推出新的金融衍生品。它的分类主要有以下几种：1.根据产品形态，可以分为远期、期货、期权和互换；2.根据原生资产，可以分为股票、利率、汇率和商品；3.根据交易方法，可以分为场内交易和场外交易。

正如硬币有正反两面一样，凡事都有两面性，如果利大于弊，它就是好的，如果弊大于利，她就是坏的，看待一个事物，应一分为二，不仅要看的好的一面，也不能忽视坏的一面，金融衍生品有好的一面，也有坏的一面，总得来说，金融衍生品的好处明显，能促进金融市场的繁荣发展，但也不可忽视其能引发金融危机。

金融衍生品的作用有规避风险，价格发现，它是对冲资产风险的好方法。自20 世纪80 年代以来，金融衍生品市场的建立和发展是国际金融市场最为突出的特点，从全球的金融衍生品发展趋势看，金融衍生品的交易量已经远远超过实物衍生品的交易量。

任何事情有好的一面也有坏的一面，风险规避了一定是有人去承担了，衍生产品的高杠杆性就是将巨大的风险转移给了愿意承担的人手中，有研究表明，无节制的金融衍生品交易是AIG、雷曼兄弟事件的最直接原因。金融衍生品有市场风险、信用风险风险、流动性风险、操作风险、法律风险等风险特征，金融衍生品风险大。参考资料来源：http://xingyanblog.com/meng/1973.html

金融衍生品：传奇和悲剧都在这里发生　　十几年前巴林银行倒在了里森手下。最近31岁的法国兴业银行交易员凯维埃尔更加“大刀阔斧”，在金融衍生品交易中给法国兴业导致了49亿欧元(约71亿美元)的巨额亏损。这两起载入国际金融史的“大案要案”，皆与金融衍生品有关。“衍生品是罪恶之源”、“衍生品无用”、“衍生品危害国家”等论断一时间又兴起。　　但衍生品本身是肇事者吗？“刀能杀人，能怪刀吗？”。　　事实上，金融衍生品并非“本恶”，它的最初创立是作为套期保值工具，其历史也颇为久远，堪称文明史上的杰作。也就是说，金融衍生产品的设计初衷，绝不是为了扩大市场风险，更不是为了让人们投机获利。恰恰相反，该类产品的出现原本正是为了降低市场参与者的风险。演变到后来具有了如此巨大的杀伤力，也是始料未及。　　据“法兴案”后来揭示的真相看，与“巴林案”是如出一辙，就是两个银行除从事经纪业务之外，还可以做自营与代客理财业务，“既当运动员又当裁判”，一旦交易员决定在道德上冒险，就会有可乘之机。即便如此，凯维埃尔要“成事”，也是将计算机技术精通到破解银行“五重关卡”，因此本身也算小概率事件。　　从中看出，衍生品有如核能。管好了，社会各界都能做套期保值，让经济风险降到最低；没管好，泄漏了，不管是“聚变”还是“裂变”，都足以让金融市场遭受浩劫。归根结底，这跟当前的生物技术、克隆技术等“高精尖”项目是一致的，并没有天然的罪恶，却具有天然的危险性。