“刘备长厚而似伪”、“状诸葛之多智而近妖”。
不知从何时起,坊间流传起这两句话来,说是鲁迅先生说的,批评刘备、诸葛亮的。很多人反复引用这话,以说明两个问题:刘备很虚伪、诸葛亮的智慧是杜撰的。
我引用网上的各种说法,很有意思 :
……
“对诸葛亮评价最低的,可能当数鲁迅先生,‘状多智而近妖’,从这句评语中,可以看出鲁迅先生对诸葛亮不那么感冒!”
“《三国演义》描写刘备爱民如子,一副长厚仁君的形象,而事实上的刘备很虚伪,只不过善于伪装罢了。鲁迅先生就讲:刘备长厚而拟(错别字)伪。”
“鲁迅所说的‘近伪’主要有两层含义……是说人物的性格特征虚伪,是一个表面道德信义,实则假仁假义、残酷无情、不思进取而又欺世盗名的伪君子。”
“鲁迅先生早评论过:孔明过于机智类似妖怪,刘备过于忠厚类似奸猾,从厚黑学角度看,备乃大奸之人也。”
“‘状多智而近妖’,这是鲁迅先生对《三国演义》中诸葛亮的评价,似乎很刻薄,但却一语中的”
鲁迅在评《三国演义》时说:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”。这是鲁迅先生对三国演义这本书的负面评价,并不是对刘备及诸葛亮的评价。