我跑去别人家先动手，对方把我打成重伤二级对方要做牢吗

1. 你可能构成寻衅滋事罪/故意伤害罪，两者区别在于你打人是否造成对方轻伤以上伤害。

2. 对于寻衅滋事的法定刑是处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意伤害的法定刑是最低拘役最高死刑。怎么认定要看具体情节。

3. 对方打你不影响你的罪名成立，但是如果你有可能成立正当防卫或者防卫过当，这还是要看具体情形。你给出的信息太少了。影响一个案件判决和量刑的因素太多了。

4. 附：

                   正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

   它应该符合五个条件：

   一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；

   二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；

   三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；

   四. 正当防卫不能超越一定限度。

   五.对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

   
   

                   故意伤害罪的构成要件：侵犯的客体是他人的身体健康权。客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。故意伤害罪的主体为一般主体。故意伤害罪在主观方面表现为故意。

　　根据刑法，第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
　　第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
　　防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
　　根据刑法第20条第2款的规定，防卫过当是应当负刑事责任的，防卫过当的前提是进行正当防卫，但防卫过当又不同于正当防卫。
　　第一，在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。
　　第二，在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。防卫过当的刑事责任主要是解决防卫过当的定罪和量刑问题，能不能定罪，就是通过是否具备了防卫过当犯罪构成的条件，因为它是刑事责任的唯一根据。根据犯罪构成的一般原理。
　　防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，因而不能定所谓的“防卫过当罪”。

　　当事人跑去别人家先动手，对方把当事人打成重伤二级，一般对方要做牢，但具体还要根据实际情况确定。
　　当事人经过伤情鉴定达到轻伤，则应当由侦查机关立案，检察机关进行公诉。
　　所谓伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。
　　根据2013年8月份的公、检、法、司、国安部发布的最新鉴定标准，重伤、轻伤均分为一、二级了。以前只分重伤、轻伤、轻微伤。
　　重伤是指：使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官功能或者其他对于人身健康有重大伤害的损伤，但其中区分重伤一级和重伤二级。
　　重伤二级的意思就是损伤程度仅低于重伤一级。重伤一级为最高级。

正当防卫不用坐牢