如何评价历史上的康熙？

评价古代皇帝，不能用现代人的眼光，我们要学会用历史的眼光来评价历史人物，康熙作为封建王朝的皇帝，应该说是一位机智果断，非常杰出的封建帝王，他作为皇帝最大的贡献就是维护并巩固了国家统一，使唐朝的疆域达到了前所未有的广度。

1.勤慎理政 2.好学不倦 3.才智不凡，办事果断 4.临大事，有静气 5.仁爱宽刑 康熙在中国及世界历史上算是和彼得大帝拿破仑都是平起平坐的，创下这封功伟业，、敢于接受西方先进科学，据说他的数学非常好，治国之道也是面面俱到，在位时间最长，年龄也不小，孕育子孙共136人，但是他可不是多子多福，后来皇子争位，影响不小。

积极方面：康熙皇帝在位61年，8岁继位，16岁除掉了权臣鳌拜。后来平定三藩，巩固了西南边疆领土。收复了台湾，抗击沙俄的入侵（自顺治年间沙俄不断南下侵扰中国）签订了《尼布楚条约》（签约以前中俄并没有明确划定疆界，所以外兴安岭一部分领土不能完全属于中国），致使中俄两国保持了170余年和平时间，为清军向西部开疆拓土打下良好的基础。率兵三次征讨葛尔丹，收服了外蒙古、西藏、青海等地区。维护中国统一和多民族融合。加强了中国与西域各国的联系。促进了西域与中国的经济往来。（朝贡贸易），修剪避暑山庄和木兰围场，使清朝对蒙古各部的控制加强，定期在围场举行阅兵保持了八旗军队的战斗力。在文治上康熙皇帝积极学习儒学、发扬儒家思想。对西方的天文，数学，几何等学术方面颇有兴趣，积极学习。修编康熙字典等，支持发展农业，手工业，改革赋税制度（摊丁入亩），使中国的人口迅速增长，国内经济缓缓提高。
消极方面：大兴文字狱，迫害中国的知识分子，加强了思想禁锢，为中国在近代远远落后于西方列强埋下伏笔。实行迁界禁海，降低了中国与海外的联系，使中国近代海防十分薄弱。虽然自己对西方科学技术十分感兴趣但极力排斥不让其传入民间（一旦汉人掌握了火器用来对付满人会极大的抨击满清的统治），使中国近代科学落后于世界。实行闭关锁国（乾隆时期加强），在沿海仅有4处通商口岸，使中国与世界隔绝，成为“文明孤岛”。虽然极力维护“满汉一家亲”，但对汉民族仍有极大的不信任，不利于多民族融合与发展。
康熙皇帝在文治武功上与维护国家统一与多民族融合有突出贡献，是一代伟大的皇帝，同时被后世尊称为“千古一帝”。

康熙皇帝十四岁继位，十六岁智擒鳌拜、剿撤三藩、北拒沙俄、南收台湾等，维护了国家的统一，开创了康乾盛世的局面，博览群书，雄才大略，勤于政事，是一位英明的好皇帝。

其实不怎么样。之所以产生康熙盛世，是由于经过明末动乱，人口锐减，地多人少，一切都重新洗牌了。因此哪怕龙椅上坐着一条狗，照样有所谓的盛世。康熙本人对历史所起到的作用是负面的，迁界禁海在他手里延续，阻止民间研究自然科学也是他的旨意。晚年纵容棺猿腐败贪污，也是他的杰作。此外，教子无方，更导致了政局的动荡不安。