武昌起义后,全国有十几个行省宣布独立。对这种“独立”理解正确的是

这种“独立”理解是：各省响应，共同反清。

由于中国的各种社会矛盾不断激化，人民群众的反抗斗争持续不断，革命党人不断发动武装起义。1906年，清廷抛出“预备立宪”，其实质却是加强了皇族的权力，广大立宪派对此极为不满。

1911年5月，清政府以铁路国有之名，将已归民间所有的川汉、粤汉铁路筑路权收归“国有”，马上又出卖给英、法、德、美4国银行团，激起湘、鄂、粤、川等省人民的强烈反对，掀起了保路运动。

武昌起义胜利后的短短两个月内，湖南、广东等十五个省纷纷宣布脱离清政府宣布独立。1912年1月1日，中华民国临时政府在南京成立，孙中山被推举为临时大总统。1912年2月12日，清帝溥仪退位，清朝灭亡。结束了二百多年清王朝封建统治和二千多年封建帝制。

扩展资料：

武昌起义的影响：

革命军虽然最后失利，但这次战役仍产生了重要而深远的影响。不仅有效地保卫了首义之区和第一个革命政权，而且为各省树立一个英勇抗敌的典范。

充分暴露了清军的残暴和虚弱，使清王朝的反动统治进一步陷入孤立和瓦解的境地。吸引了清军绝大部分主力，使清政府无力有效地控制和镇压其他各省起义，从而有效地促进了革命军和革命力量在全国范围内的发展。

参考资料来源：百度百科-武昌起义

孙中山领导的辛亥革命，用的是三民主义，是一场不彻底的革命，没有提出明确的反帝任务，但是客观上起到了反帝反封建的作用．直到后来孙中山提出新三民主义时，提出了明确的反帝任务。所以B

当时的首要任务是推翻清朝 而不是反帝 还有革命党依靠的力量很大一部分来自西方的支持 比如武昌起义发生的时候孙中山先生就在美国 所以选B

反帝和反清是不同的概念，反帝是指反对皇帝的统治，而反清，依据当时的情况，则是反封建。而武昌起义的意义之一，就是使民主共和的概念深入人心，在当时这是一种比较积极的思想，即废除封建社会的体制，建立起一个新的国家体制。