刘备作为汉朝皇亲,为何建立“蜀国”而不是“汉国?

2025-03-13 14:49:25
推荐回答(2个)
回答1:

刘备作为汉朝皇亲,建立的当然是汉国,只不过三国最后是由晋国一统,晋国在法统上是接受了曹魏的禅让,为了自己的政权合法性来说必须将曹魏认作是正统政权,而汉朝在禅让给曹魏的时候就已经灭亡了,刘备的“汉国”,在正统历史记载中也就成了蜀国了。比如《三国志》就分为《魏书》《蜀书》和《吴书》。

话说东汉末年的战乱纷争最终形成了魏蜀吴三国鼎立的局面,刘备建立的蜀汉自称是大汉帝国的延续,民间“尊刘贬曹”观念也深入人心,却在正史中被称为“贼”。戏曲中曹操一直是奸诈阴险的“白脸”,而一千多年以来,曹魏政权一直被官方视为华夏正统政权。

中国历史上各个朝代更迭的几种方式,其中一个最为重要、最为有面子、最被人民所接受的方式便是“禅让”。汉献帝建安二十五年(公元220年)曹丕“在不得已的情况下接受”了禅让,定国号、改正朔、易服色等一系列措施相继施行,这就已经是站在制高点上走了合法程序,当然最有资格自称“正统”。至于东吴和蜀汉,无论如何只能算得上是割据政权罢了。

历史上官方统一口径地将曹魏作为正统,最早源于《三国志》,其作者是晋朝人,晋受禅于魏,那么曹魏自然是正统(如果是受禅于蜀汉的话,那蜀汉当然就是正统了)。司马光在《资治通鉴》中也把曹魏作为正统,而称刘备为“贼”,大概也是因为宋朝皇帝也是受禅得的皇位。而宋室南渡后,中原之地沦入金人之手,在政治上又处于被动,被迫向金人纳贡称臣。所以,南宋儒学家(朱熹等)为寻求其正统的法理性依据,主张以血统而论正统,便以蜀汉为正统,曹魏为篡逆。

回答2:

刘备建立的就是汉,民间都这样认为,不然也不会有《三国演义》了。