浙江一男子挖出西晋陶罐不肯上交，挖到文物不上交是否违法？

挖到文物不上交肯定是违法的啊，我国是有法律规定挖到的文物必须上交给国家的，因为这不是你的个人财产，这是国家的财产。

挖到文物不上交可是要坐牢的，这和盗取文物没啥区别。因为我国的《刑法》里面可是明文规定的，不上交就等着被抓，而且上交了国家也不是什么都不给你，国家会给你证书的奖金的，更何况一个文物你也不一定卖的出去多少钱，卖出去了还很可能被抓的，别到时候一分钱赚不到，反而还要去坐牢，得不偿失啊。

一：这件事是什么情况？

事情的经过是：浙江绍兴的一个民工，在工地干活的时候，发现了一个陶瓷罐，这个罐子一看就不是普通的罐子。后面给专家鉴定，鉴定出来是属于西晋时期的文物，这可是大文物啊，工友们围观好奇，然后工地负责人报警了，警察来了，就要带走文物，因为《文物法》规定我国出土的文物都是属于国家所有的。但是这为民工不给，之后警察带他到派出所，给他普法之后，他才交给了警察。

二：《文物法》是什么？

文物法全称是《中华人民共和国文物保护法》。是在1982年11月19日的第五届全国人大常务委员会第二十五次会议上通过的。其中对我国文物各方面的工作都做了规定，特别是里面的第五条就规定了：我国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。 这不难理解，因为我国的土地是公有的，公有土地出土的文物，肯定是属于公有的，也就是属于国家的。这没什么可说的。

三：我对此的看法是什么？

这个民工的觉悟不高啊，可能是因为接受的教育比较少吧，出土的文物必须要给国家啊，想自己霸占，后果可是很严重的。不高过好在他最后醒悟过来了。

是违法的，因为这些出土文物都是属于国家的。

犯法。
不过法律是人制定的，有些法律的合理性值得质疑。
我觉得收集文物并不能使一个国家变的强大，反而是浪费大量精力在这些琐碎的事情上。
个人认为应该尊重百姓的意愿，真想收集也应该通过经济手段去收集，而不是强迫上交。强迫不利于保护文物。
如果是强行征收，或像英国那样掠夺他国获得的文物，就算收集了再多，也不能说明这个国家就是一个文明的国度，反而证明它手段的野蛮野蛮。

就是违法的，文物就是要好好的上交，这是才是好的公民朋友，不上交文物就要处罚的。

他的这种行为是违法的，因为文物严格意义上来说是属于国家所有，所以是违法的。