为什么知网因涉嫌垄断而被立案调查?

                                   “苦知网久矣”——知网反垄断案

近日，国家市场监管总局网发布对于知网涉嫌实施垄断行为进行立案调查。随后，知网在其官网发布公告表示回应会全力配合、深刻自省、彻底整改。一时间知网成为继“阿里巴巴”后又一被国家市场监管总局提名立案的数字市场巨头。那究竟为什么知网会因涉嫌垄断而被立案调查呢？我将从以下方面一一分析。

一、 知网的发展及其发展模式的利弊

✨中国知网是由“《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社”变迁而来，其源头是“国家知识基础建设工程”的建设项目，在1990年中后期，电子杂志社是中国第一个发布以数字光盘为学术期刊载体的媒体。1999年中国知网打着“创新知识资源全国共享行动计划”的招牌正式诞生，从此开启知识付费的知网模式。知网的成功不仅在于电子杂志社把握了时代机遇，更在于其背后的国家对于提升学术科研水平的需求，以及教育部、科研部等多个国家部门的支持。

✨知网在中文学术文献信息服务和知识服务市场不断创新开拓，成为我国最具市场影响力的学术文献数字化平台，知网的文献收录总量超过2.8亿，硕博士论文量达到300万篇以上，用20多年的时间建立如此规模巨大的数据库，知网创时代的文献价值是不可置否的。

✨知网的模式主要是知网与作者之间没有直接关系，而是通过作者作品在印刷版编辑部获取的作者授权，然后对作者作品进行数字出版和在知网上传播，在这一模式中知网巧妙地逃避了获取作者授权这一必经之路。同时将期刊文章拆分成最小单元——单篇文章，从而进行网络付费传播；这两大经营模式就是赵馨德教授起诉知网的根源。凭借高浓度的知识资源知网衍生出了各种知识服务，如查重系统、学术评价系统、翻译系统等，其中的学术评价系统使学者为了确保其在学术界的位置对于知网这一侵权行为敢怒而不敢言。这在一定程度阻碍了学术界的发展。

二、 知网涉嫌垄断分析——滥用市场支配地位

✨首先知网是否具有市场支配地位呢？答案是肯定的。一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的可以推定经营者具有市场支配地位。就目前知网提供的服务，博硕论文出版服务、论文检索服务、学术不端检索服务等分析：知网收录的中文学术文献的种类和数量、期刊数量以及独家期刊的数量和质量、用户规模及覆盖率、用户依赖度、市场销售额等在这几个维度均处于明显领先地位，截止2016年底，知网收录核心期刊的数量达到了95%以上，同时在采购学术文献和销售知识数字文献方面也缺乏竞争，所以知网具备市场支配地位。

✨具体的滥用市场支配地位的行为有：

（1）垄断价格，以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；知网通过协议将版权责任转嫁到期刊一方，从而以最低的价格获取学术文献的电子版；另一方面又将期刊拆分成单篇，针对高校，科研部等可以直接进行包“库”订购，对于个人又可以进行单篇文章收费，以多种方式出售学术文献这一知识产品来谋取超高利润。连续多年大幅提高数据库的价格，且涨幅均在10%以上，致使多所高校宣布暂停使用知网，造成了高校和个人用户的负担。另外在充值下载方面，在知网下载一篇文献需7元，但需要最低充值50元才能购买。

（2）拒绝交易，没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；知网查重服务拒绝向个人用户提供。

（3）差别对待，没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；知网的查重服务针对机构、学校和个人用户是否收费、怎么收费、收费多少的表现形式都不一样。知网依据各大高校所处的地区的经济发展水平不同而分别定价，对于一些教育经费较一般大学更充足的国家双一流高校，知网则大幅涨价。

（4）限定交易相对人只能与其进行交易。知网与多家期刊、多所高校签订独家授权协议，限制其与其他第三方学术文献数据库服务平台进行交易，锁定上游优质学术资源，形成独家资源，造成知识壁垒，限制了行业内竞争，通过签订独家协议与一些列的学术评价系统等衍生功能，将期刊及作者兼禁锢在廉价的甚至是免费的学术信息源这一角色上。在对于用户方面，知网则是凭借着独家内容，不断提高订阅价格。

三、 知网被立案的重要性

✨知网能够在如此短暂的时间内取得如此高的成就离不开市场与政府的推力，而知网的尴尬局面也与我国的历史环境有着一定的联系，本着“创新知识资源全国共享行动计划”建立起来的知网如今却愈加封闭，限制学术文献第三方服务平台之间的竞争，阻碍了知识的流动，不仅侵犯了消费者的利益，更损害了社会公共利益作为典型的平台经济老大，知网被查，为所有平台经济敲响了一记警钟。学术文献作为特殊的产品，学术文献的垄断会造成知识垄断，进而造成广泛的侵权行为。

✨反垄断与保护知识产权相结合这对于互联网经济势必会造成短期的负面影响，但随着反垄断的成功以及合理的保护知识产权，市场秩序将会得到改善，更利于维护公平的竞争环境，为我国学术文献第三方服务平台正本清源，打造更好的学术氛围。

小结：回顾整个事件，2021年年末中南财经政法大学退休教授赵德馨起诉知网侵犯其知识产权，2022年四月中科院宣布停用知网，知网涉嫌反垄断案被调查证明了我国学术界开始觉醒，期待我国学术氛围欣欣向荣的那天早日到来！

“天下苦知网久矣”呼声的背后，是知网堪称“霸道”的收费逻辑。

去年12月，九十多岁的老教授赵德馨，在知网上下载自己的文章时竟然被要求付费，一怒之下将知网告上法庭，获赔70余万，这也成为了知网涉嫌垄断被调查的开端。

赵德馨索赔

接下来，我将从知网高价费用、独家交易协议、市场主导地位、版权纠纷等几个方面详细解释。

⭐高价费用

据国务院流传出的信息表示在2022年，有超过16家高校花费超过100万元与知网签订协议，仅北京师范大学就有接近200万元，这是何等的天价？另外，据数据显示，知网数据库报价涨幅逐年提高，甚至已至高校负担不起的地步，这又是何等的屈辱？

知网报价增长

🎈但是由于知网的独特地位和专业的数据库，尽管高校感到非常愤怒，但是不得不合作，但并不是每一所高校都有如中科院的底气与实力。

知网单文章报价

⭐独家交易协议

🎈高校和知网与其说是一种合作，不如说是一种交易。高校付出巨大费用的同时，还有着各种各样的条款限制着它们。

独家协议

知网要求高校和期刊与他们独家交易，并签订协议，要求他们不能和除知网以外的数据库合作，不能让文章被其他数据库收录，这种不正当的交易协议与霸王条款何异？以自身独特的数据库作要挟对高校和期刊进行大范围的限制，难道这还不涉嫌垄断吗?

⭐市场主导地位

知网在市场上具有独特的市场地位，这也是为什么知网可以滥用市场支配地位。

学校与知网就查重的合作

我们知道中国知网的查重服务是不对个人用户开放的，而大学生只有毕业需要查重时，学校才会定额给大学生们开放“免费”的查重服务，教师则只能通过学校图书馆进行相应的付费后才能进行学校的查重服务。

迫于压力开放个人查重

🎈这难道不是知网市场地位的体现吗？

⭐版权纠纷

今年四月，知网又被起诉，原因竟是因为有300多篇被知网收录文章未经作者同意且部分文章下载量浏览量极高，知网从每天文章的下载和付费获得了巨大的收益，但是作者不仅没有获得相应的稿费，甚至都不知情，这难道不算偷窃吗？

知网的“偷窃”

🎈如此版权纠纷竟然只让知网回应付不起赔偿款？

“天下苦知网久矣”或许从来都不是玩笑话，知网涉嫌垄断而被立案调查也是一种必然。

   近日，市场监管总局对知网涉嫌实施垄断的行为进行了立案侦查。知网作为一个传播知识为主的网络平台，提供了中国学术文献、外文文献、学位论文等各类资源统一检索和查询。

  那么是什么使知网跌下了神坛，与垄断、逐利等负面词汇勾连在一起呢？为什么知网因涉嫌垄断而被立案侦查呢？接下来我们详细的说说。

💡  知网涉嫌实施垄断行为

据网上数据显示，知网收录的中国学术文献数量、用户规模、资源覆盖率以及用户依赖程度都长期的处于明显领先地位。在学术文献的收入和服务协议中，知网在学术文献收录和服务协议中设置不公平的格式条款，采购学术文献或者是销售知识数字化产品的价格几乎不受竞争约束。所以我们基本可以断定为知网对市场支配具有决定性作用，实行了市场垄断。知网与大量期刊高校签订了独家协议，这一独家协议就限制了他们与其他的第三方学术平台进行合作，把所有的学术资料都局限于知网平台，影响了知识的分享和传播，人为制造了知识流动的壁垒，使其他竞争者难以开展公平竞争。

知网的这一做法严重限制了学术文献的传播以及知识的流动，约束了用户和读者的选择，没有保护消费者的权益和公共利益，与我国促进知识传播和科学事业的发展背道而驰。所以对于知网，我们国家采取了严重的打击行为，对于及实施的垄断行为进行了严肃的处理。

💡  平台经济常态化监管的重要信号

平台经济是我国经济发展的新动能，对于数字平台的发展具有重要的作用。近年来，我国高度重视平台经济管理规范，制定了一系列关于反垄断问题的解决措施，依法惩处了一系列重大典型的案件。类似于知网垄断事件还有很多，我国将继续以监管规范来促进社会的健康发展。

此次对于知网的整改不仅是仅仅对于一个企业的处罚，而是向市场释放更加清晰明确的信号，让市场对法治建立起持续和稳定的预期，增强平台自我管理的意识，不断提高自身核心竞争力，而不是采用投机取巧和垄断的方式来排挤竞争对手。这样才能保证我国的科学技术繁荣创新，也能方便人们的生活。

💡  多措并举推动学术发展

通过对于知网的整改，我们可以看出多项并举推动文学的持续健康发展离不开加强行业监管和反垄断执法的统筹协调，进一步强化版权政策，形成合理的监管体系，促进市场健康的发展。同时，要积极地在学术文献数据库中引入竞争、培育竞争，打破传统的观念，推动多元有效的竞争格局，为消费者提供更多、更全面的优质服务。

想要中国的市场经济不断平稳向好发展，学术行业的作品不断的涌现，这就离不开国家出台相关的保护政策，对于专利进行严格的保护，以保障每一位作者的知识产权。

      综上所述，对于知网的涉嫌垄断而被立案调查、进行整改是理所当然的事，在未来国家也会严厉打击在学术领域上的非法垄断，以保障社会的稳定和协调。促进文学领域的发展。希望对大家有所帮助！