自幼喜欢书法，读书时更甚，历史、文学，都有爱。现在我出现疑惑了，周围的人似乎并不能解决。据说，根据

写字和写文章一样，刚开始都或多或少会模仿，独特的风格需要经验的积累。我喜欢写作，小时候受喜欢的作家的影响，喜欢上写作，自然文风会偏向他们。但写的多了，阅历多了，有了自己的感悟，慢慢就形成自己的风格。我不懂书法故用写作来类比，不要跟那些古代大家比，那是千古一遇的奇才，想形成自己的风格就要多加练习，在练习中积累经验，在前人基础上推陈出新。另外笔法和性格有关，所谓见字如见人，你是个刚烈的人字理应遒劲有力，你是个细腻的人字理应柔若扶柳。我书法老师在郑州也算小有名气，他也说光临摹没有用，但他那样的大家看到喜欢的东西也会去临摹，可见不能光临摹但并不是不临摹。好的东西是永恒的，我觉得想自成一家首先要吸百家之所长，融会贯通，才能在体悟过程中生发出自己的东西。
可能我以写作的思路思考的比较多，我认为二者是有相似之处的。欢迎你与我再讨论〜〜

如果家里有条件的话，请个老师教，不过我觉得一般的老师估计是不行了，因为你想自成一家。。

我个人不那么认为。临摹古名家可不是学步那么简单，如有个练着张旭的草书，只临摹到了点点皮毛，就自以有了一些道行，于是，在张旭里加了，颜真卿的横，董其昌的纳，祝允明的点……等。认为自己创了一个集百家的字体。可笑！我与一些书画家也谈过此情况，说法各一。但我仍认为，这是一个让某人能成大师，或废物的分水岭。住回走，有五千年文化的榜样，一个个不挣的惊世佳作，活生生的立在那，无法超越。而前方，是一个异常抽象的超大空间，天马行空的发挥，厚脸皮的创新，和脑残的欣赏者，共同托起了当今书画市场火爆。