盗窃过程监控录像能否定罪

盗窃过程凭监控录像可以作为证据使用，但不能直接以此定罪。
法律分析
盗窃罪证据标准的研究是根据刑法关于盗窃犯罪与刑罚的实体规定和刑事诉讼法关于证据的一般规定，确立认定盗窃罪犯罪构成及法定量刑事实所具备的证据标准和证据要素。从盗窃罪的证明对象入手，可以从盗窃罪的主体证据、行为证据、结果证据、主观证据、情节证据等层面确立证据标准。行为证据。应包括被害人关于在具体时间、地点及位置被盗物品及物品特征的陈述有关知情人关于犯罪嫌疑人、被告人采用秘密窃取方法实施盗窃行为的证词证明犯罪嫌疑人、被告人实施盗窃行为时所穿戴的手套、鞋子以及犯罪工具、赃款、赃物等物证的实物及照片和有关物证、痕迹检验报告证明犯罪嫌疑人、被告人曾到达盗窃现场的毛发、指纹、脚印以及其他遗留痕迹的技术鉴定结论证明赃物价值的鉴定结论证明收缴赃款、赃物、犯罪工具等物证的搜查笔录、扣押清单证明犯罪嫌疑人、被告人以特定手段进入现场及从特定位置窃取特定物品的现场照片、现场勘查图以及现场勘查笔录证明犯罪嫌疑人、被告人实施盗窃行为的视听资料。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。“证据包括：“（一）物证；“（二）书证；“（三）证人证言；“（四）被害人陈述；“（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；“（六）鉴定意见；“（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；“（八）视听资料、电子数据。“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”

不可以，上次摩托车被偷时，全程都拍到了，我本身就是安装监控的，当天我就在附近找到小偷了，衣服都没换，报警后，SIR说要人赃并获，或找到赃物，不然不可以定罪，后来打电话到稽查处，稽查说联系他们所长，所长说休息，联系副所长，副所长说管不了，联系所长或者稽查。投诉后，三年了，没任何音讯。后来了解，要有赃物。。。。

要看其他证据的情况，如果有其他证据予以佐证，可以定罪。如果只有监控录像这一个孤证，且录像画面不够清晰，无法识别录像内人员面部特征，犯罪嫌疑人又矢口否认的话则无法定罪。

应该可以，关键是不是能抓到人，如果抓到人还要看图象清晰不清晰，在笔录中如果嫌疑人承认了就没问题了！

不能 监控视频有可能造假或者故意摆拍 构不成事实