为什么没人讨论夏侯惇的武力

2025-03-07 05:30:44
推荐回答(5个)
回答1:

夏侯惇的后世诗词赞语中出现了“枪戟丛中敌万军”的评语,该评语可比关张赵三位超一流的“万人敌”。这自然也是作者对夏侯惇武力的肯定。

夏侯惇第一次交锋吕布,虽然其结局是大约不十数合抵敌吕布不住飞回阵来,但这是在夏侯惇战局不利的情况下的交锋,并不能够就此确定吕布常态能够也有这种表 现;夏侯惇第二次战吕布虽然是两军混战,但也是以主将为主的混战,夏侯惇表现不俗,(另外一个接近罗灌中原本的黄本三国演义更是明确这次是两将单挑二十回 合后各自罢军);其后夏侯惇又经历过与许褚典韦夏侯渊李典乐进联手败吕布,当然这次战例可以忽略;但是夏侯惇第四次又出马搦战后期吕布,虽被高顺迎战而没 有能够单挑吕布,至少说明夏侯惇经历数次交锋吕布后并未服吕布武力。

夏侯惇不三合杀袁术五万大军之先锋桥蕤,而在同一时期同一战役中,后期吕布交战三合仅仅伤袁术副将李丰,虽然并不能证明李丰武力一定高于桥蕤,但可以肯定的是,在这场战役中,夏侯惇的武力表现尚高于后期吕布的武力表现。

夏侯惇曾四五十合败高顺,这一战例的表现,尚低于典韦和张飞对高顺的表现。张飞令高顺交战不利退走入阵以及高顺亦战不过典韦退入城中两个战例中,虽高顺都没有完败,但由于都未交代交锋回合数而可默认为在数合之内。故通过高顺为参照,夏侯惇武力低于超一流。

夏侯惇令曹豹敌不住而回马便走,而张飞醉酒三合败挨五十大板后的曹豹。虽然张飞战曹豹是非常态战例,但鉴于是曹豹追杀张飞在先,故可视曹豹在交锋中的状态至少不比张飞更占劣势,简言之,可视为张飞常态三合可败曹豹。故通过曹豹为参照,夏侯惇的武力亦低于超一流。

在曹操设计降关羽的战役中,独眼夏侯惇奉命曾战关羽十数合,随后其战且走 诱敌。这次交锋是关羽的巅峰时期,但已经不是夏侯惇的巅峰时刻,然二将的数次交锋,夏侯惇并未显示劣势。且后来夏侯惇曾追杀交锋连续四天没有睡觉的关羽前 后四十余合后,还要再战,若非张辽阻拦,自称非擒关羽不可,说明夏侯惇经历数战关羽后,并不畏惧当时的关羽,如果单纯以夏侯惇数战关羽以及数战吕布后还敢 搦战的战例来看,夏侯惇有一流武将的实力。

至于关羽“平欺许褚胜张辽”,关羽降汉时曹营最强的两名武将的确是许褚和张辽,不过当时典韦已亡,夏侯惇已经盲一眼已不在巅峰状态,也只能说是独眼夏侯惇武力低于许褚和张辽,故这句诗词不是夏侯惇的武力评价的污点。毛版将同关羽战40余合删到了不十合,大大地削弱了夏侯惇的武力。

毛本三国删掉了夏侯惇经过数战吕布之后还能敢搦战吕布这一情节,扩大了夏侯惇和吕布的武力差距,另外删掉了夏侯惇对曹豹的交锋胜绩,降低了夏侯惇武力。

回答2:

好像还不错

回答3:

独眼大将,没本事能当上将军?

回答4:

怎么会没有

回答5:

罗贯中赞夏侯曰:开疆展土夏侯惇,枪戟丛中敌万军。
王歆曾赞夏侯曰:元让当时雄将,惜乎传记不详,略从粗窥,武则扫荡丑类、绥靖地方,文则劝课农桑、并为军屯。何曹夏侯之能者如是之多耶?岂梁沛间真有帝王气耶?
夏侯惇能统领典韦、许褚两员虎将的人,武力不强能行吗,具体有多强,看下面实例:夏侯惇唯一一个2次受吕布等群殴的人,第一次吕布+李榷+郭汜,第二次独战张辽3~5合打得张辽刀法散乱,气的吕布挺戟出马夹攻夏侯惇,夏侯惇两次都能全身而退,第三次独战吕布一个多时辰平手,被狂风暴雨打断,这几次战吕布曹操均未派人助战。45合打败高顺,高顺可是吕布手下头号大将,武艺远高于张辽、藏霸的。不数合斩杀徐荣,3合斩杀桥蕤,在眼睛被射伤的情况下还能一抢刺杀吕布八健将之一曹性,征汝南打败关羽、刘辟。战下邳-土山,在许褚、徐晃配合下,许褚、徐晃联手堵住一条路,不让关羽逃走,夏侯惇一人堵住一条路,目的是要擒获关羽(三国志是关羽在此被擒获),这里对战的难点是既不能伤关羽,又要保证不被关羽伤到,成功迫使关羽投降,此时夏侯惇可是只有一只右眼了,曹操就不怕夏侯惇有个什么闪失,那可就得不偿失了,能放心让夏侯惇独战关羽(此时的关羽好比被关在笼子里的老虎一样,要拼命的),说明夏侯惇绝对比关羽强很多,再又说明夏侯惇也比许褚、徐晃高很多。