读完史记和资治通鉴再读什么历史典籍

最近读完了史记，正在读资治通鉴，发现有部分内容和史记雷同，因此犹豫读完了资治通鉴后是否有必要通读二十四史（因为有浪费时间之嫌）？
请朋友们推荐下，看看读完资治通鉴后，再读什么历史典籍能更有助于增长知识并且节约时间？

在我国浩瀚如烟的史学著作中，有堪称"史学双壁"的两部史书大放光彩，一部是被鲁迅先生称为"史学之绝唱，无韵之离骚"的司马迁著的《史记》；另一部是北宋著名史学家司马光著的《资治通鉴》。
史记》的诞生，是中国文化史上的一件大事。鲁迅先生称赞《史记》是"史家之绝唱，无韵之离骚"中国史学史上第一部通史名著。司马迁的文学修养深厚，其艺术手段特别高妙。往往某种极其复杂的事实，他都措置的非常妥贴，秩序井然，再加以视线远，见识高，文字生动，笔力洗炼，感情充沛，信手写来，莫不词气纵横，形象明快，是中国史传文学的集大成者。
司马光在编修《资治通鉴》的十九年中，付出了巨大的劳动，特别是在洛阳的十五年里，几乎付出了他全部的精力和心血。司马光为编书，常常废寝忘食。他对史料考核极其认真，追根寻源，反复推敲，不断修改。《通鉴》编成后，洛阳存放的未用残稿就堆满了两间屋子，可见他为这本书付出了多么艰辛的劳动啊！
宋神宗继位后，司马光把《通志》读给宋神宗听，听后神宗点头称赞--书中记载的历史，好像一面镜子，可以常常对照借鉴，检查自己的得失。因此，他给这部书赐名为《资治通鉴》。
此书叙述了战国至五代的历史，共294卷，300多万字，内容丰富，取材广泛，叙事清楚，详略得当，文笔简练生动，记事真实可信，是一部有很高价值的史书。