请问，三国志哪一个版本的好一些？

《三国志》的内容应该是差不多的吧~陈寿著裴松之注（所谓寿志裴注）的应该是比较权威的版本。
买的时候可以对照一下。
三国志如果想接近真实，就不要买删节本、精选本之类的。因为三国志是纪传体，描述或评价一个人有时在别人的传中也可以被发现。所以尽量买全本的。我甄别是否为全本三国志一般就是看目录。三国志包括《魏书》三十卷，《吴书》二十卷，《蜀书》十五卷，共计六十五卷。买的时候数一下目录就可以了
对比了一下中华书局出版的三国志还算可以。算是比较权威了~

个人喜欢中华书局的《三国志》。
另外，《三国志》一直都是陈寿写的那一本啊，只是写注的人不一样而已。
还有其他人写的《三国志》？

裴注的可以，三国志总的来说是通俗易懂，但阅读者必须有一定的古文功底，楼主不妨做个实验：你能毫无困难地阅读诸葛亮的前后出师表而不用看翻译吗？如果可以的话，那你基本可以把三国志通读下来了。否则的话还是买本文白对照的吧！至于版本，推荐中华书局的，价格也很便宜，RMB34.00元（这是上海地区的价格），江苏古籍出版社的也不错，价格RMB37.00元，比中华书局的稍贵，但字大，看起来爽。

陈寿写的《三国志》，裴松之写的注最好。

最老的那个版本，现在的都太玄幻了