刘邦项羽谁的历史地位高？

历史地位从某种意义上是后人对其的评价,评价标准中很重要的一项就是此人对当时社会和后世的影响。中国历史王朝兴亡更迭，多以“成王败寇”论英雄。那么留名青史的人物一定在当时有很大的影响力，刘邦成为汉朝开国帝王，对后世的历史地位自然无上高大，但是项羽同样给人留下了难以忽视的影响，历史地位这个概念不适合评判刘邦和项羽谁之高低。
因为大家都知道结果是，项羽垓下之围十面楚歌后无颜进江东选择自刎于乌江，而刘邦凭借约法三章渐得人心终于赢取天下开启了大汉王朝。后世人始终不能忘掉项羽的“力拔山兮气盖世”的英雄形象，以及据传刘邦的“市井流氓的无赖嘴脸”，两种截然不同的人物形象。虽然刘邦赢了天下，但是他的帝王光芒仍然掩盖不了项羽那种骁勇善战、身先士卒的“西楚霸王”魅力。项羽以个人武力出众而闻名的武将，李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。

我说说我的理解吧：项羽的历史地位肯定比刘邦高。
1.推翻秦的统治主要还是靠的项羽。

2.项羽在整个推翻秦和楚汉争霸中都是做了突出贡献的。而刘邦只是打酱油（都是他的手下做的，想萧何、韩信等人）

3.霸王举鼎、“吾必取而代之”。。。等等，虽说刘邦也有斩白蛇等，但是相比之下项羽更耳熟能详。尽管楚汉之争项羽输了。刘邦胜了。

如果强行来一波的话，确实刘邦历史地位高一点，毕竟中国一句古话说得好。历史由胜利者书写。

明说刘邦 暗说项羽 关公都说过做人要像项王不拒生死 坦坦荡荡

刘邦作为开国皇帝，一个皇朝的奠定者，项羽没有电视剧普及，有几个人知道？