呃,买嘎!
提起中国的外交,自大清皇朝中后期以来,还真是令人尴尬的蛋疼。。。
如果说,国与国之间的交际是中国的先辈举世首创,不论是中国人还是鬼子们,肯定会毫无争议地、坚决地、肯定地给予赞成。
毫无疑问,在国际交往中,各国的政治、军事、经济情况是无可替代的基础,决定着国际间外交事务的成败,并决定着未来较长时期的外交方向。
对于现代中国的外交来说,影响未来外交方向的因素也同样如此。
在这里,只讨论对于中国外交影响较大的、世界主流国家间的交往。
一、政治
主要是社会的政治体制,是决定一国所有事物的核心基础,主要有两方面的因素。
(一)一方面,是国内的政治因素。
一个以国家和民族利益为基准、获得大多数社会中坚力量支持的政治体制,便有了外交事务上的支持力和凝聚力,在外事交往中会最大限度的维护或获得较大的国家利益。
然而对于现代的中国来说,在未来保持政治体制不会发生根本性的转变的情形下,在这一项上相对于世界主流国家而言,显然处于劣势。
(二)另一方面,是国际交往对象国的政治因素。
根据国际交往对象国在文化、意识形态等方面的差异而有所区别。
1,相互间政治依存度较紧密、相对中国略有优势的类型国家,将会是中国外交在未来较长时期保持稳定、密切并持续发展的趋势,也是中国外交的主流方向,会有所的妥协。
2,相互间政治依存度较紧张、相对中国有较强优势的类型国家,是中国较为头疼的外交对象,在未来外交方向上,最低限度是保持接触、甚或有较大的妥协。
二、军事
一国的军事装备技术、战略威慑和战术攻防能力等,将会主导外交事务的成败。
毋庸置疑,中国在军事因素的主要方面严重缺乏自主的先进技术,与世界主流国家存在着较大差距。
即使是相互依存度较为紧密的,也会存在着潜在的压力。
无论你能否接受,中国在军事上总体而言毫无优势,将会长期保持战略防御状态。
三、经济
经济除了构成国家的关键因素外,在外交事务中占有主要成份。
在中国弥补了较大的经济差后,由于相应体制的影响,产出大内部消耗也不小。
由于缺乏基础应用技术的有效支持,在国内与国外市场的占比不会有出人意料的改善,资本输出的获益也不会太乐观。
因此,在未来较长时期,中国的经济将会保持中等的增长速度,宏观经济将会受到考验。
综上所述,中国在未来的外较大方向上,大国地位不会发生显著的改变,世界格局已成定势。努力保持自身发展,增强综合实力为主线。
因此,中国外交的发展战略,以稳定和睦为主,继续延续安抚、绥靖、妥协基调为主导的外交方向。