中移动这个我可以给你说细点,费用你懂得。首先中移动在香港只有给移动用户打电话划算,如果用移动号码打给其它运营商的号码,对不起,按照国际漫游计费美国不了解不评论。另外移动的流量在香港更多是定向流量。
报道,“中国移动在香港推出68港元套餐:1700分钟通话、10000条短信,无限上网流量。而内地58元套餐:350分钟,10MB流量”,由此引发不少网民质疑。同一家公司推出的包月套餐资费为何在香港与内地有如此明显的差异?
1、香港的资费如此之低,是没有利润吗,不可能,运营商都是以获取利益最大化为目的,只有一种可能就是竞争太激烈,香港市场上共有17家电信运营商,谁的资费高,谁就可能失去市场,只能是薄利多销。
2、而内地则不一样,目前只有移动、电信、联通三大运营商,中国移动几乎处于半垄断状态,竞争非常不激烈,在此种语境下,垄断价格优势明显,部门定出的价即使再高,即使是利润再可观,也难以撼动。多年来,中国移动利润指数始终靠前,2013年第三季度财报显示,中国移动实现利润915亿元、2013年全球电信运营商排名,中国移动全球利润第一,而资费却始终如一。
3、移动的收费存在诸多的不合理,如:异地打电话要收费,接电话也要收费,而且还另外收取漫游费;手机不仅要收取高话费,还收取月租费等等,尤其是上网费更是高得离谱,与香港的费用相比有着天壤之别。
4、如今不仅是香港资费低廉,在不少的国家同样也实行低价让利,尤其是从2014年7月开始,欧盟范围内漫游接听电话将不收取费用;到2016年,所有漫游费都将取消,作为全球利润最大的中国移动在此方面更应有所行动,积极进行跟进。
5、中国移动作为企业,要想其自身进行降价或者对不合理的费用进行免收,概率非常小,要使其资费趋向于合理,只能是加速竞争,吸收其他企业进入,破解其霸主地位。如果是像香港那样有17家运营商,其内地的资费还能这么高吗?
中国移动在和大陆的业务差距主要有以下几个原因:1. 市场环境不同:中国大陆是中国移动的主要市场之一,拥有庞大的人口基数和较高的移动通信需求。相反,小型地域,市场规模相对较小。2. 市场竞争不同:在中国大陆,中国移动面临着中国联通和中国电信等其他运营商的竞争,这促使他们提高服务质量和创新能力。而在,中国移动面临的竞争较少,市场份额也相对较小。3. 手机制式差异:中国大陆采用的是TD-SCDMA和TD-LTE等特殊制式,这使得中国移动在技术研发和设备支持方面面临更多的挑战。而则主要采用GSM和WCDMA制式,与国际标准接轨,降低了技术难度。4. 政策和监管差异:中国大陆在移动通信市场实行一些特殊的政策和监管措施,这对中国移动的业务发展和竞争力产生了一定影响。的市场相对较为自由,监管较为宽松,使得运营商的发展有更大的自主权。综上所述,中国移动在和大陆的业务差距主要是由于不同的市场环境、竞争压力、技术制式和政策监管等多重因素所致。