自秦朝统一全国以来，为何接下来的每一个王朝都存活不过三百年？

我觉得这个王朝存活的时间并不是一个固定的值，之所以很多王朝都没有存活300年，我觉得这是因为封建制度，讲究的本来就是世袭制而不是任贤制，谁也不能保证自己的后人就一定是优秀的，而且每个帝王治理国家的制度都是不一样的，所以说，孰优孰劣我们也并不能过多的去比较出来。王朝历经了百年的和平或者安定是比较容易让帝王造成比较松懈的状态，治理国家也不再勤勉，所以就可能导致了各种问题产生，从而灭国。

古人对于天下大事，最经典的一句话就是合久必分，分久必合。而且虽然王朝的泯灭原因各有千秋，但始终都是围绕着社会阶层与生产关系等等多方面的矛盾的集中体现，而且这不光是我们国家会产生的一些问题，在其他外国的发展史上也是存在相同的矛盾。是历史的必然性。

在200~300这么一个区间算是王朝比较的稳定的时段，而且，些新增的改革基本都是在王朝初期，到了王朝的后期一般都是积病已久，所以说矛盾也就不可调和。因此等到王朝后期，即便君主贤明，想要变革，但是也无法进行，只有王朝彻底的更替才能解决这些问题。所以王朝更替才会这么迅速。

也在古代封建王朝一个家族统治天下，200多年也算是比较久了，因为是时代也在发展，也在改变，而家族不可能每一代都有贤才出现来治理新的天下，所以说，想要一直维持下去是很难的。

因为每一个王朝管理都不能和秦朝相比，秦朝管理的非常得当，才让他生存了那么多年。

如果从汉朝来说，汉朝存在了400余年，这本身就已经超过了300年更重要的一点是因为到后期土地兼并使老百姓民不聊生，所以才会导致老百姓起兵反抗。

因为过了那么一两百年的和平年代，到了最后帝王由于和平年代过久了，感受不到危机感，也就开始有了暴政，于是又开始有了起义。