古代诸侯割据,为何中原争霸失败也不愿向外扩张呢?

2025-04-08 07:53:16
推荐回答(1个)
回答1:

无论是从国防的角度,还是从战争的角度,首先,地理位置自然是非常重要的,另一方面,百越地在整个周代几乎没有价值。如果他们去战斗会更困难。对于那些精通文化和军事的皇帝来说,考虑民族战争也是他们的首选。

1.内忧外患

历史上,许多朝代都是在内忧外患的情况下灭亡的。清朝的压迫与剥削、义和团运动、太平天国的内乱频频发生,西方列强纷纷开口。清朝只能不断丧失尊严,丧失政权、侮辱国家的屈辱成为历史耻辱。看来只要是内忧外患,就一定有外患。

2.朝代愚昧

东汉末年,宦官乱世。本来是主人的皇帝只能袖手旁观,没有参与感。王朝的愚昧和自然灾害导致了人民的起义。黄巾起义是席卷中原的农民起义。这也是一个彻底撕掉汉朝面纱的问题。汉朝无法压制,显示出它的弱点。

3.希望世界和平

我们秉持仁爱的理念,维护世界和平。也许对今天的欧洲其他国家来说,如果中国真的扩大了领土,今天的世界就没有一席之地了。作为中原王朝,中国在世界上不是王国。虽然中国不是世界的共同所有人,但不需要直接统治。其他国家只需要向它屈服并定期致敬。传统中国所强调的是一种政治认同和文化认同。

保卫中原是天经地义的事,中原打的热火朝天,诸侯的力量增强了,外人的入侵就等于鸡蛋碰石头,这是一个奇怪的现象。中原内部霸权激烈,外部霸权一视同仁。