那么今天我们把目光稍微放高一些,对比一下合资品牌紧凑型SUV,结合舒适性测试数据,看看它们的成绩怎么样,各品牌之间有无特点,它们的主要差距在哪里?
宝马X1
宝马X1在我看来是一款非常成功的车型,因为它符合国内消费者对SUV的需求,车内空间相当充裕,尤其是后排纵向空间,甚至比宝马X5都要大,很讨人喜欢。此外,宝马X1在售价不变的前提下,增加了很多配置,都是消费者乐意看到的事情。毕竟增加配置也是一部分消费者购车的原因。
奥迪Q3
虽然轿跑SUV是宝马X6引领的时代潮流,但是其高昂的售价让无数人止步于此,而奥迪Q3轿跑的出现则能很好地缓解了这个尴尬。不得不承认,这代奥迪Q3的外形真的是很好看,在这个颜值即正义的时代,一副好面孔能加分不少。此外,奥迪Q3主打的是科技感,深受年轻消费者喜爱。
丰田RAV4荣放
从第八代凯美瑞,到C-HR、奕泽IZOA,再到亚洲龙,丰田TNGA架构下的汽车无论是驾驶方面还是舒适性方面,都得到了大幅度的提升。众所周知,一辆车的底盘最能影响它的行驶质感,丰田RAV4荣放同样采用TNGA架构,也和老款有了质的区别。
对车辆舒适性的验证,我们共设置了两个项目:一、测试在不同车速下的车内噪音表现二、实测车辆在连续经过减速带时底盘悬挂的振动情况。
噪音测试
为全面了解不同速度下的噪音情况,我们分别进行了怠速、60km/h、80km/h和100km/h车速下的车内噪音测试。
宝马X1
奥迪Q3
丰田RAV4荣放
怠速噪音,主要噪音是发动机振动噪音,考核的是车辆的隔音性,宝马X1噪音最大,为42.1dB,奥迪Q3和丰田RAV4荣放相差不大。当车辆行驶起来以后,主要噪音源为胎噪和风噪,同样宝马X1的噪音相比之下要比较吵,可见它的隔音性能不是很好。
底盘滤振性对比
底盘滤振性与悬挂结构有一定的关系,三台车的悬挂均是前麦佛逊式独立悬挂、后多连杆式独立悬挂结构,也是这个级别车型最常见的类型。虽然它们的悬挂类型、结构都很相似,但是滤振性好坏跟悬挂的调校有很大的关系。所以接下来,我们采用以20km/h的车速匀速通过连续减速带,根据量杯洒出的水量为判断依据,洒出的水越少,说明底盘滤振性越好。重复测试3次,以减小误差。
宝马X1的悬挂调校富有韧性,过减速带这种比较大的颠簸式悬挂动作干脆利落,车身没有多余的弹跳,所以成绩最好,实际乘坐感受也是比较舒适不突兀的。奥迪Q3紧随其后,稍逊于宝马X1,实际感受相差不大。而丰田RAV4荣放成绩是这三台车中最差的,平均颠出水量为45ml,主要原因是它的悬挂调校偏软,遇到大冲击时,车身晃动比较明显,影响了成绩。
小编总结:
宝马X1的优势是空间大,这一点是众所周知的,不过它在抑制噪音方面并不理想,可它的底盘滤振性比较出色,所以优缺点比较鲜明。而奥迪Q3则各方面表现比较均衡,符合应有水平。丰田RAV4荣放作为一台日系车成绩稍显落后,不过它的售价是最低的,性价比较高,丰田荣放RAV4是丰田在紧凑级SUV市场主打的车型,在中国已销售多年,可以说它与CR-V一起开启了国内SUV的热潮,而且历经几代版本,销量持续不错,也充分证明了荣放RAV4在民间的受欢迎程度。
综合以上,就成绩而言,三款车型的表现都比较好,宝马X1,奥迪Q3和丰田RAV4经过实测数据对比了其舒适性,相差并不大。至于选择哪款?当然是消费者说了算!
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。