两束方向相反的光，对其中一束而言，另一束是二倍光速吗？

相对于另外一束光而言，这束光一样是以光速在宇宙中行进着。光速常量不变，是相对论成立的基石。不论我们用任何参照系去观测光速，他都维系一个常量。

我们都知道，自从上个世纪伟大物理学家爱因斯坦以及他的两大“相对论”思想体系横空出世，光速这种神秘莫测，能够化腐朽为神奇的力量，就第一次被大众所了解。

光速，据说不仅能让我们尽情的在宇宙中遨游，打破银河系的界限，前往到更广袤，更浩瀚的太空中；甚至，还能超越时空的壁垒，让人类目睹到“时间线”在四维空间里的不断变化，进而回到过去，亦或是逆转未来。

因此，围绕在光速上的种种疑云，一直以来，都没有停止过争论。光速真的难以逾越吗？假如我们在真空中同时开启两个手电筒；刹那间，两个方向完全相反的光束会同时出现；那么，相对于其中的一束光而言，另外一束，是不是就达到了二倍光速了呢？

这个问题的确很有趣。根据洛伦兹变换，二倍光速会对三维宇宙产生怎样的影响？让时空互相转化，创造出“虫洞”。但是，在这种情况下，真的能让其中的一束光达到“二倍光速”吗？答案是否定的。

首先，光速意味着什么？速度的天花板，狭义相对论之所以成立的基石。爱因斯坦当年创制狭义相对论的时候，提出的第一个准则，就是光速常量不变，而且不依赖任何参照系。

换句话说，光速是一种绝对意义上的速度，它的唯一参照系，就是不断变化的时空；即便我们以另外一束光为参照系，光速一样会保持一个常量。或者说，光速本身，是不能拿来当做参照系的。

就这个问题而言，看上去还真是那么一回事，速度是相对的，在我们日常的生活中就是这么一回事，相向而行的列车，相对速度就是两辆列车的速度之和。但是如果这是真的，那么爱因斯坦的相对论不就不攻而破了么？因为爱因斯坦认为光速就是物体运行的最大速度。

其实这里需要考虑的一点就是光速对这个相对运动的影响，我们经常说的两个物体相对速度就是两个物体的速度矢量相减，但这个相对速度的计算还是有限制条件的，就是这个物体的速度不能接近光速，因为当物体接近光速时，那么其质量和空间、时间都会有一个巨大的变化，而这个变化已经不能忽略了。

当物体接近光速时，那么这个物体的质量会变大，时间会变慢，空间也会扭曲，而在这种情况之下，再算相对速度，其实已经没有意义了。因为这个时间及空间因素的影响，这个时候的速度已经可以算是绝对静止了。

为什么这么说呢，当速度接近光速时，时间就会无限趋向于静止，当完全达到光速时，那么时间完全静止，就是说两束光的时间都是静止的，时间都静止了，那么两束光的相对速度是0。

在接近于光速时，使用的其实是相对论，而不是牛顿力学，也不要把牛顿的世界观带入到理解相对论当中来，因为那样会根本无法理解相对论到底在说什么。这是因为相对论的世界观和牛顿的世界观是不同的，在相对论中，时空是相互影响，并不是独立的，而且时空是可以弯曲的，会受到运动的影响。说白了，就是一厘米或者一秒对于不同参考系下的人可能就不同。

不是。光速是不变的，不会因为这种情况而速度加倍，速度计算不是这样进行的。

不是，相对于另外一束光而言，这束光一样是以光速在宇宙中行进着。光速常量不变，是相对论成立的基石。不论我们用任何参照系去观测光速，他都维系一个常量