第一次世界大战德国为什么会战败

　在第二次世界大战中，曾经横扫整个欧洲的纳粹德国最终成为了战败的一方。纳粹德国失败的原因是多方面的，但很重要的一个原因，就是其领导人在一些重大问题上的决策失误。

　　作为一个军事爱好者，怀着对这个问题的浓厚兴趣，我查阅了大量的资料与书籍，进行了深入而细致的思考，总结出了希特勒（或者纳粹德国）在二战中的十多个方面的失误，然后在二战专业论坛帝国师论坛，向众多志同道合的专家或二战军事爱好者进行了请教或共同的探讨。本文是根据最终的得票数统计，总结出来了二战中纳粹德国的十大错误：

　　一、德国因为巴尔干战役耽误了五周左右的宝贵的进攻俄国的时间。被绝大多数参与讨论者认为是德国在二战中的一个最致命的错误。

　　二、希特勒顽固奉行不放弃一寸土地的作战方法，也被认为是一个致命错误，虽然这一招曾在莫斯科会战挽救了德国几乎崩溃的东部战线，但是它在整个战争期间给德国军队带来的灭顶的灾难远更比它的积极意义要深重得多。

　　三、希特勒在敦克尔克让装甲部队停止前进，事实上放走了30万英国远征军，使英国有力量继续战斗从而改变了整个二战的进程，是一个不可饶恕的错误。

　　四、保密与间谍工作的严重失误，德国人的密码被盟国破译，却长期浑然不知，导致德国在战场处处挨打，节节败退。譬如苏联间谍佐尔格等给德国带来的灾难是难以估量的。

　　五、西线一直到1944年6月才开辟，而希特勒却长期为一条根本不存在的西线保留了过多的兵力，尤其是早在1941年就在西线保留着50万人，如果能够把这些军队调到苏联前线，在1941年12月，德国人应该已经占领了莫斯科。

　　六、第三帝国有一点变态的犹太政策，使德国在欧洲大陆、甚至全世界失去了人心，增加了许多不必要的敌人。

　　七、如果德国不发动对苏联的战争，也许它不会失去在欧洲的霸主地位，“俄国是一个永远不要去进攻的国家！”

　　八、假如德国是和美国结盟，而不是与经济、军事、科技都不发达的日本、意大利结盟，二战会是个什么样子呢？和日本、意大利结盟绝对是个错误。

　　九、1942年，德国发动南线攻势后已经重新夺取了苏德战争的主动权，但是在斯大林格勒，为一个事实上已经成为了一个废墟的，军事上，经济上价值不大的城市反复争夺，为了很虚无的政治利益，用他们并不熟悉的战法流干了身上的血。并且在失败后，拒不接受事实，导致33万人的覆灭。

　　斯大林格勒的错误其中还包括在战役初期的同时向斯大林格勒和高加索两个方向进攻这样的战略上的错误。

　　十、在第三帝国完全处于下风，条件并不成熟的情况，错误地发动“堡垒”战役加速自己的死亡与很麻木、很愚蠢地判断盟国登陆地点选在加莱，而错过了在诺曼底将盟军赶下大海，避免两线作战的最后机会两项并列被人们认为是二战中德国的第十项错误。

看问题得看重点，不能只看表面的胜负！事实是，如果美国不参战，德国完全能在43年底拿下苏联，一统欧洲！德国42年在获得欧洲所有军工的时候实力达到了顶峰，很大一部分还没来得及消化！如果美国不帮英国，英国最迟43年底也得投降！美国造了24万飞机的空军，从42年底开始对欧洲万机齐炸！飞机一来天都阴暗了，可以想象有多可怕！德国防空一流也无力招架！43年就将德军军工废了！希特勒连大西洋防御都在建了，唯一错的是严重低估了美国的诀心与制造能力！其它的讨论都纸上谈兵不切实际加事后诸葛亮！

人家问的是一战，回答的都是二战，我也是醉了。。。
其实一战德国失败的让所有人都大跌眼镜。因为当时的战局是这样的，1917年4月美国向德国宣战，这对德国有空前的压力。因为当时的战局是55开的，美国宣战后导致德国这边难以为继。但是我们知道，宣战到正式加入战争是有一段比较长的缓冲期的，所以当时美国宣战之后德国还是有机会取胜的，唯一的办法就是速战速决，在美国加入战场之前取胜。这个时候俄国传来利好消息，苏联十月革命之后没能完全掌控俄国政权，列宁为了调回俄国前线军队来帮助自己夺取政权，1918年3月和德国签订了辱国的布列斯特条约，割让波罗的海三国。这导致德国东线部队解放。
但是一战当时科技水平导致一战是防守大于进攻的战争（因为当时坦克战还未成型)。德国被迫强行进攻造成了极大的伤亡，但是这个伤亡数量德国高层应该是有考虑的。想来还是有机会取胜的。然而，1918年爆发了西班牙流感，这是个毁灭性的流感，在当时抗生素还未出现的情况下，伤亡率极度上升。这成了压倒德国的最后稻草。1918年11月德国宣布投降。
所以从1917年4月美国宣战，到1918年11月德国投降。就一年多时间，发生了多次转折，德国失败的也非常突然

真他妈无语，问的是一战失败的原因都扯到希特勒美国了，都复制过来的吧

都回答的什么玩意，驴唇不对马嘴