过失致人轻伤,如何定罪?

2024-11-16 11:55:37
推荐回答(5个)
回答1:

从你的描述来分析,个人认为乙不构成犯罪,不承担刑事责任。
1,乙是在被甲扭打时推开甲,其目的是为了阻止甲的扭打,没有伤害甲的主观故意。刑法中规定的故意伤害罪,必须以加害人有故意伤害他人的主观故意为前提,因为乙没有伤害甲的主观故意,不符合故意伤害罪的主观构成要件,所以不是故意伤害罪。
2,乙对甲的受伤在主观上存在过失,但在加害人是主观过失的情况下,我国刑法中只规定了过失致人死亡或重伤的才构成犯罪,过失致人轻伤是不构成犯罪的。

所以,乙的行为不构成犯罪,不应受刑事处罚,更谈不上减轻或免除刑事处罚的。

回答2:

首先,必须要明确的是,根据《刑法》罪刑法定的原则,过失致人轻伤并不成立犯罪。只有过失致人重伤的,才成立犯罪,才需要追究刑事责任。
其次,对于过失行为的认定,其实是一个法律评价的过程,在这个过程中,既有与我们传统生活经验相符的地方,也存在一些与我们平时的认识,存在差异的地方,切不能全凭自己的生活经验来擅自推定。比如,两个人在争执过程中,都相互动了粗,其中一个人不小心把另一个人打成了轻伤,自己则被打成了轻微伤,那这里面的“不小心”就不属于过失。
最后,尤需要指出的是:面对已经出具的,轻伤的,鉴定意见,也不能掉以轻心。因为有些伤情鉴定,只是对现有可见伤情的评价;远期的,还可能需要对受伤处的功能受损情况,做进一步的评定。而根据有关法律规定,功能评定,得在受伤之日起,六个月后作出。这样,就不能排除伤情最终的鉴定结果,会变得更为严重的情形出现。所以,在您也吃不准的情况下,建议您及时向专业的刑事律师咨询、求助。

回答3:

过失致人轻伤一般是不构成犯罪的,因为相关法律只规定了过失重伤罪,也就是说,在过失犯罪的情况下,只有造成受害人重伤的,才构成犯罪,所以,过失致人轻伤不构成刑事犯罪。但是需要赔偿对方的医疗费。
法律分析
生活中发生小摩擦的情况时有发生,人们在冲动的时候往往也容易给别人造成伤害,有些造成严重后果的,不但影响他人的健康和生活,也会给自己造成巨大的影响。根据相关法律,过失致人轻伤害是不用负刑事责任的,因为目前法律只对过失致人死亡、过失致人重伤规定为犯罪,根据法无明文规定不为罪的原则,过失致人轻伤不构成犯罪。所以如果认定是过失致人轻伤,那么就不属于刑事案件范畴,但受害者可以要求民事赔偿。根据相关法律规定,受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。随着社会经济的发展,受教育程度的普遍提高,越来越多的人逐渐养成了文明用语和文明行为的习惯,但依然有一些人在和他人的交流中会发生不必要的语言冲突、甚至肢体冲突,这个时候就有可能会构成过失致人轻伤。法律虽然不会进行刑事处罚,但若不小心演变为为故意伤害罪,则要承担相应的刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国刑法》第二百三十五条 过失致人重伤罪过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

回答4:

回答的晚了 估计你已经判了 看在其他回答都不对的份上回答你一下

  1. 故意就是故意 甭解释 那人是不是你踢的  是就得了 你不认可是你的事 

  2. 三根肋骨折断构成伤害 自己查《人体损伤程度鉴定标准》

  3. 故意+伤害=故意伤害

    赔钱了  对方谅解了  可以从轻处罚(缓刑)

    不赔 对方不谅解 那就3年以下

回答5:

从刑法的法理解释中可以知道,欲打击A却因为行为本身的误差击中B,属于事实认识错误中的打击错误。

在我国,对行为误差一般采取法定符合说,即假如预想打击的目标与实际打击的目标在法律规定的范围内一致(在本事件中,侵犯的都是公民的人身权利),不妨害行为人对误击的目标承担故意罪责。
所以你既然对男性是故意伤害,那么对女性也如此。