电脑电源是额定功率越大就越耗电吗？

　　作为计算机硬件系统的心脏，电源虽然不决定性能高低，却决定性能表现的稳定性与持久度。我们对于电源的认识，都被一个金属外壳包裹着。这也极大降低了我们对电源认识的难度，我们只需通过电源铭牌、电源模组构成等等就能看出电源的出身以及质量。不过，虽如此但不够，因为人为的误导加上网络的谣传容易出现不少电源的误区。今天，我们就拨乱反正，带大家认识下目前常见的电源误区。
　　误区一：只看额定功率
　　以前，我们谆谆教导，电源不要只看厂商给出的功率，要找出实际的额定功率。因为以前的JS往往在最大功率以及额定功率做文章，往往将最大功率标在明显的位置来误导消费者。如今，厂商早已学乖，将额定功率标到显眼位置。这是否意味着，消费者看电源的功率变得轻松愉快了吗?小编看，未必!
　　以前我们只看额定功率就够了，但现在还不够
　　时代在发展，我们电脑的功耗大户也从以CPU为主转变成显卡为主、CPU为次。由于ATX电源设计模范的关系， 12V是目前电源系统中最重要的供电输出电压。CPU、显卡的供电来源就是来自 12V路。所以，有时候看 12V路的输出功率比看额定功率更加重要，这决定了你电源的稳定性 。
　　12V输出功率以及 12V输出功率占比也是关键，不少厂商重视这一点
　　一般来说，一款电源的 12V输出能力如何，大概就能判断到整个电源负载能力的强弱，换句话说就是一款电源的好坏取决于 12V功率的占比， 12V输出功率占比越大，则电源就优质，一般来说要有80%以上。大家可牢记这一点。
　　误区二：额定功率越高越费电
　　很多朋友都会觉得，我家电脑最大功率顶多就200、300W左右，买一个500W的电源简直就是暴殄天物还不止，高额定功率还耗电。事实是否这样呢?
　　2000W额定功率电源?
　　实际上这种额定功率越高越费电犯了先入为主的错误 。PC的耗电完全以硬件工作状态所需的耗电量来决定的，PC电源仅仅是一个“能量池”，瓦数越大能负载的电量就越多而已。
　　其实，看耗不耗电，影响因素是很复杂的，而其中最主要的就是电源转换效率，所以我们为何那么重视80 Plus认证的原因。
　　在50~60%的负载下，电源的转换效率通常是最高的
　　不说不知道，高瓦数的电源，由于元件选材更考究，因而在转换效率上往往更高，从电源的负载曲线便可以看出，在50~60%的负载下，电源的转换效率通常是最高的，其不仅意味着节省电费，更意味着节省能源。
　　400-500W电源是目前家用的最好选择
　　所以，适当选择高一档瓦数的电源，在很多方面，都有一定的益处，并且也能为日后升级留下对应的负载空间，当然肯定的，在价位上肯定比低瓦数的要高，至于这个钱是否值得花，还得看用户的具体实际情况，有升级需求，不妨可以考虑一下高瓦数电源。
　　误区三：模组电源比非模组好
　　模组电源，自由搭配，按需安装，节省空间，提升观感。看似模组电源有着先天的优势，我们在电源频道也经常赞颂模组电源的好处。于是消费者都有一个普遍的认识，模组电源一定比非模组好。
　　全模组电源
　　未必。从性价比角度上看，模组电源的成本的确要高一些，多出来的价格，消费者可以选择更好性能的硬件，或者如果你是强迫症当然可以直接选回模组电源。从使用者的角度看，如果定位是一台入门的家用、办公、学习用机，那不一定需要模组电源。如果打算组建光效、多显卡RAID多硬件、主打游戏等多系统，那么就需要模组电源。
　　拔插总有风险
　　模组电源还有一个关键性的问题，就是模组电源是通过模组电路PCB板作为媒介再输出到模组线材，因而电压稳定性也会有所下降，同时模组电源比非模组电源发生接触不良的概率也要高，但模组电源为理线提供极大方便也是不争的事实。
　　不仅仅只看模组不模组，电源自身质量也重要
　　一般来说，模组电源一定好于非模组电源，这个是不成立的，电源内部元件用料，电路方案才是影响电源好坏的根本。而对性能看中的玩家，更应该注重转换效率， 12V占比等重要因素。所以，在选购电源的时候千万不要本末倒置。