全球化对国家政治产生什么影响

二十世纪九十年代后，随着全球化势力对人类社会影响层面的扩张，已逐渐引起各国政治、教育、社会及文化等学科领域的重视，纷纷引起研究热潮。对于“全球化”的观感是好是坏，目前仍是见仁见智。
　　具体的对国家政治挑战在于以下几个方面：
　　1、贫富差距可能扩大
　　2、文明以及价值观的冲突
　　3、由跨国公司控制世界经济的股份的增长
　　4、部分发达国家对发展中国家资源的掠夺
　　5、部分发达国家把工业垃圾倾倒到发展中国家导致发展中国家的环境遭到破坏
　　6、移民的增长，包括非法移民
　　7、恐怖主义也在全球化，参与恐怖袭击的恐怖组织分子很多时候不在本国行动，而且与本国无关
　　8、通过诸如互联网和电话等的技术使得共享的信息资源不断增长
　　。。。。。。
　　还有国际贸易的增长和跨国公司扮演越来越重要的角色。
　　这些挑战都对国家政治产生的影响随着全球化，新自由主义成了新的世界主流思潮。国际政治格局发生了巨大的变化，追求“平等和公正”不再是国际政治生活的主流。什么新殖民主义，什么南北谈判等等，统统让位于全球化，让位于各国间的自由竞争。一个国家贫穷的原因不再是历史上的殖民主义，或现实中的不平等关系，不再是许多主客观因素综合作用的结果，发展中国家自己成了自己落后的唯一原因。解决现实世界的诸多不公正的途径，不再是调整国际秩序，而是全球化。
　　对公正的诉求被推到了世界议题的背后，一个新的理论和信仰开始升起。这是一个建立在丛林原则上的信仰。表面上看这种信仰提倡每个人和每个国家，无论贫富，都必须自己帮助自己，自己拯救自己。实际上这种信仰提倡的是强者对弱者的“自由竞争”，资本对劳动的“自由竞争”，强国对弱国的“自由竞争”。这种信仰表面上赋予了强者和弱者同样的自由，但是在这种“自由”面纱下，是强者对弱者的统治，强者对弱者的掠夺。
　　以上意见仅供参考，谢谢。

全球化对国家政治产生的深刻影响是：使国家主权受到一定的制约；推动世界范围内的民主化；对后发展国家的政治文化造成了双重影响；对政府的治理提出了更高的要求。
全球化对中国特色社会主义发展道路提出了挑战。
改革开放以来，中国取得了令人瞩目的成就，但由于意识形态的显著差异以及某些国家的“霸权主义”价值取向，导致西方一些发达国家千方百计地遏制中国的发展。
他们通过多个领域对我国实施“和平演变”战略

经济全球化为各国提供了相同的发展机会，但带来的后果是不一样的。由于发达国家在资金、技术、市场机制等方面占有明显优势，所以发达国家是全球化的最大受益者。对发展中国家来说，虽然有同样的机会，但由于自身在资金、技术、市场机制等方面的劣势，在激烈的竞争中处于不利地位，因此要抓住机遇，趋利避害，制定合理对策迎接挑战。
对于美国这样的霸权主义国家是一个危机，因为市场的份额被人占去了。
对于欧洲，主要是欧盟，有很大的优势，促进的欧洲经济的发展，更加使欧洲在世界上的地位增加，政治地位也提高，对全球和平进展也有好处。
对于中国这样的发展中国家（有自主发展能力的）即是机遇也是挑战。机遇是市场大了，出口多了，有利于中国的发展，但挑战是中国的民族企业要遭受跨国公司的竞争，必须要加大创新，增强自己的实力。
对于一些落后的国家地区，是一个危机，世界贫富差距增大，国际经济公平正义更难发展。