法国和英国的军事实力哪个更强一些？

国家和法国的军事力量对比，相对在五常中争论很多，在五常中，没有美国军事力量独占首位的争论，有中国和俄罗斯的一些争论，但英国和法国的对比相对争议很多，基本上中国网民是其 当然，中国网络风气有长期普遍低估和憎恨英国的群体(有复杂的历史原因)，相对来说，吻法国的人很多，五常对比中有法踩英的人很多。 这个问题与美国实力一枝独秀这个明显的问题相比，英国和法国谁强，这个问题正好成为了分军盲的史盲鉴定器问题。

被认为法国军事力量强大，除了上述亲法仇英的偏见，主要基于两种错觉。 错觉1 :英国已经是“日落”，衰退严重，不如法国。 事实:相对于大英帝国的绝对优势，现在英国对法国的优势只是缩小了很多，但并不意味着不存在优势，也不意味着强弱关系发生了逆转。 比如，英国曾经是千亿的知名富豪，经历了很多投资失败和公司倒闭后，减少到几十亿，每个人可能都知道，法国就像一百亿不知名的富豪，可能不太知道。 但是夕阳依然是太阳，等待下一个黎明的是太阳，只是月亮，下一个夜晚是月亮。 错觉2 :英国“依赖”美国，但法国比较“独立”，所以法国很强。

1991年和2003年海湾战争的两种主力坦克之一。 战斗全重72吨，重甲大炮主义在陆地上延伸，欢迎卢克莱尔中坦撞到瓷器。 长弓阿帕奇世界上最强的武装直升机，致命的坦克杀手。 切努克直升机运输直升机的常绿树。 英美计划共同开发骑马鱼鹰旋翼早期警戒机。 英国台风战斗机、世界四代半战斗机领袖、美国以外的第一架超音速巡航战斗机比法国阵风强。 前卫级战略核潜艇和机敏级攻击核潜艇是除美国以外世界上最强的潜艇。 三叉戟D5导弹，海神三叉戟牢牢掌握在海军手中。

英国和美国共同开发的F35B战斗机成为空军和海军共同的机型，比法国更早进入5代机的时代。 英国和法国都不进行5代机的开发，各自与其他国家合作进行6代机的开发，英国的计划进展得更快。 这意味着，至少10年以上，英国有5代机，但法国没有，形成代差。 搭载F35B的伊丽莎白女王级都有法国戴高乐号的数倍的战斗力。

欧洲最强驱逐舰，是法国和意大利地平线级的高配版。 伊丽莎白女王级，美国以外世界上最强的现役空舰。 法国戴高乐的潮流简直无与伦比。 英国陆海空的代表性装备比法国更强大。 法国的军需产业政策可以保证高武器开发水平，但武器装备的上限也受到限制。 英国军队的规模比法国略小，但武器装备对法国有明显的优势，许多重要装备开始形成代沟。 如果有需求，英国可以轻松恢复比法国高的“工业系统完整性”，但法国不能简单地实现英国的“工业技术尖端型”。 这就是英法两国的本质区别。
美国、英国、法国是世界上唯一广泛的海外军事基地，是全世界具有兵力投放能力的国家，但这种能力有差异，美国>英国>法国。 特别是英国根据需要可以和美国共享军事基地，使发布能力无限接近美国。 与法国军事基地集中在非洲不同，英国占地更广，对地中海的两个入口直布罗陀和苏伊士运河、中东出口霍尔木兹海峡、东南亚马六甲海峡以及整个印度洋有很大的影响力，贯穿加拿大和亚特兰蒂斯洋 事实上，由于英国和美国的军事合作，双方的基地基本上可以共享，英国很可能使用美国的东西，所以实际的发布能力将无线接近美国，比法国强得多。 英国呢仅次于美国的世界军事大国。 法国只能说是立足非洲的准世界军事国家。 南极的领土划分，英国独占了南极的一半，但大部分被归类为现在的澳大利亚，虽然有点被归类为新西兰，但依然远远大于法国。

 如上所述，由于本土所在，英国在北海，除了共产联合国的加拿大，势力可以影响北极，法国不能。 如上所述，文化影响力等“软实力”，英国和法国的对比太大了，几乎不需要展开。

法国更强一些，它的军工体系完善，军队素质过硬，武器装备特别先进，并且还拥有核武器。

英国的军事实力更强一些，因为英国是老牌的资本主义强国之一，尽管现在没落了，但是最早的殖民和工业革命会给英国留下了庞大的资本和军事力量。

法国。英国近几年来的军费开支不断下降，军队的规模也在缩减，英国国防越来越依赖于美国。而法国的传统一直是独立自主，希望建立自己完整的军事工业体系，并保持一只较强的常备军