怎么感觉南怀瑾像个骗子，看不懂他的书，越看越糊涂，很玄。

看不懂就是骗子？ 你去看国际顶级的专业学术论文，肯定也看不懂，那也是骗子 ？
什么是高等教育？读全国重点大学？我读完了也不觉得怎么样。
争论无益，请忽略。
只是你自己想想你的逻辑，自己看不懂，可以说别人写得不清楚不易懂，但直接扣上一个骗子的定论，这个是不是太过了。看不懂的东西可以贴出来讨论学习。心思不放在看不懂的地方，而直接这样说怀师，实不该也。
看不懂本来就很正常，倘若一看就懂，岂非是上等智根之人。看任何书学任何东西，都是从看不懂开始的，所以才有高等教育，如果教科书都自己看懂了，那还用去上课，去听老师讲吗？很多人看了书，又听老师讲了好几遍也没完全明白，从小学到大学，这种情况都有，那能说老师是骗子？
有的人，有的书，看一辈子都未必能明白。你用了多少时间多少精力，来看怀师的书？

道德情操论2011，我也无语了，南怀瑾对于国学一知半解，他大力宣传佛教。而我是不信鬼神的。对于南怀瑾这个人，我觉得很妖，很会骗，专骗傻子。他大力宣扬国学，而任何一个受过西方先进文明教育的人都不会相信他的鬼话！因为八国联军，英法联军把咱们打的跟猪猡一样。还不是科学技术不发达的缘故？！科学技术这是日语原文引进过来的，国学骗子们！你们发明个词来啊？

胡说八道！看不懂就说人家是骗子，这是迷信。等你什么时候看懂了，再说人家哪里不对，哪里骗人了，你来纠正。不要翻人家两本书，就说你认真研究过了。那是不负责任的！若他是对的，你岂不是污蔑，若他不对，请你明确指出他哪里不对！事实上，他的话远比你说的可信！

我也看不懂南怀瑾的书，语言很通俗，就是不明白他讲什么。比如，他有一段话说，有一些临终的人顿悟式对学生说：“一生所学问，到这里一无用处，你们还是念佛去吧。”……这意思我好象懂了，就是他过去学的没用，念佛才有用。但南怀瑾在下文接着说：没有学问，光念佛又有什么用呢？，，，读到这里我糊涂了，怎么突然又说念佛没有用了呢？那看来前面那句也是错的，学问也有用，念佛也有用，那句应该改为：“一生所学问都有用，但最好你们还是念佛，才更有用。”
总之，不懂，，，，，

缘分不到吧。对于我来说是受益匪浅的。还有其他很多特别好的书，不必纠结于此。