法院传唤不去有什么后果？

被法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的或者未经法庭许可中途退庭的，法官可以根据案件情况采取缺席判决。所以被告不去开庭反而放弃了参与事实调查、为自己答辩的机会，可能不利于被告。法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的法律规定。建议当事人出庭参加诉讼。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 

第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 

第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

收到法院传票不去有的后果

1、拘传到庭

拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。

拘传针对的是必须到庭的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。

在程序上，被拘传被告必须是通过了两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。

《民事诉讼法》规定，拘传必须经院长批准。拘传应当发拘传票。所以，若你是被告，而且是必须到庭参加庭审的，若你没有正当理由不到庭，法院就可以对你实施拘传强制你到庭。

2、缺席判决

缺席判决法院在一方当事人缺席时所为的判决。也就是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，那么结果就可想而知。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，到一定期限后，就视为收到。

若你是被告

《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

若你被起诉到法院，收到了传票，没有正当理由拒绝出庭应诉，即使你不在法庭上，也可以做出判决。

收到法院传票不去是一个严重的问题，法院有权将欠债人强制带到开庭处，而且要是缺席还什么辩护都不做的话后果就更为严重。所以债权人不用担心欠债的人对传票也视而不见的。

被告经法院传呼而不到庭的，分两种情况：

1、有正当理由不到庭，法院可延期审理。

2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其实行拘传。

被告拒不到庭，实际上是放弃了自己的答辩权，对原告反而有利。对被告本身并没有什么好处。

法律依据：

中华人民共和国民事诉讼法 第一百条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百三十二条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理： （一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

第一百五十九条 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。