民法案例分析,高手进,不确定的别来

麻烦详细说下原因 谢了
2025-02-24 22:18:26
推荐回答(3个)
回答1:

我认为第一种不可要求,二三种情况可以要求打车费。
第一种:甲盗窃车辆是不法原因,法律不保护因违法行为获取的利益,当然也就不保护违法行为造成的损失。就是说违法行为造成的损失应当自己负责。
第二、三中情况基本相同:甲均通过合法方式取得车辆占有、使用权,且支付了对价,那么甲应当享受基于支付对价后收益权。现在甲的收益权被乙违法方式剥夺,当然可以要求乙赔偿拉。因此乙盗窃车辆给家造成的打车费损失乙应当赔偿。

回答2:

模糊

回答3:

看不清楚啊,连打都省了,可见学习态度了