火花思维的课值得报吗?

火花思维的课值得报吗?
2024-11-07 15:34:19
推荐回答(2个)
回答1:

我家宝宝现在已经上了两年的火花思维课了,这两年时间上过2个老师的课, 孩子都很喜欢,课程设计真的是很有趣,非常不错。

回答2:

其实几个月前,就试听过摩比数学,收到了些教具,上过两节课,感受是:课程难且价格贵。

后来就偶尔在家带孩子玩玩《神奇的数学》,有简单教具卡片和贴纸,总体难度偏易。

其他小课进行的如火如荼,每天日子过得也挺紧凑,自认为他年龄还小,数学思维启蒙的事情也不着急。

为什么突然又去约火花思维的试听课?

原因有二:

一、骨子里的焦虑。默默地担心现在不上思维课,孩子以后数学课会不会跟不上啊?

二、试听可以缓解焦虑。反正试听也不花钱,就约一个。

火花思维
试听之体验
扫二维码,加上顾问,接通电话,了解孩子情况,选择难度,预约时间,下载APP,调试完成,开始试听。

整个过程不超过15分钟,销售的效率还是非常高的。

试听课预计30分钟,实际上花时40分钟+。

1个老师对4个孩子。课程开始跳出了三个可爱的卡通形象,挺能吸引孩子的注意。老师能听到所有孩子的说话,但是孩子听不到其他孩子说话。孩子自行解题的时候,老师没有屏蔽与其他人说话的声音。

睡了一觉, 告别了昨天冲动的自我,带着清晰的脑袋,屡了屡思路,写几点感受,也顺带排除了纠结:

1.游戏画面质感不错。

孩子第二天早上还说喜欢那个游戏。我问他:你觉得游戏难吗?孩子摇头说不难。我明白他的意思,可是老母亲没打算花这份钱打游戏。

2.价格不贵。

一节大概70块。6000块钱不到,能学完一整个level。

2.上课时间偏长。

适合3-4岁的level 2,一节课要上40分钟+,远大于这个阶段孩子能保持的注意力时长。孩子恰好中午没睡觉,6点多钟开始揉眼睛,坐不住了。

另外,连续40分钟,对着电子设备,对眼睛也不友好。

3. 上课人数偏多。

1v4的师生比设置,应该是考虑运营成本,不是为了孩子交流。举个例子:老师拿出一道题目,对每个孩子进行提问,其他孩子都说填黄色,最后一个轮到熹熹,他转着眼睛,故意说填红色。他就想说和别人不一样的答案。可见,每个孩子都有机会表达自己的想法,然而并没有什么卵用,孩子不会看别人说什么,他就说什么,因为他自己没明白是怎么回事。

学生人数多了,还带来一个问题:课堂节奏会慢,老师为了把时间进度赶上来,课程快结束时,语速明显加快,全是长句。回放时,大人听了都费劲呐。

4.留给思考的时间太少。

比如2分钟时间给出答案,家长坐边上铁定忍不住要帮忙,否则孩子肯定是做不出来,家长和孩子都焦虑。课堂节奏很赶,给的思考时间比较短,孩子一不小心点了重做,老师也没有办法再给时间重新做完。

孙路弘老师说过一句话——慢既是快。

当每个知识点都扎实了,通透了,才有不断提高的根基。

就如盖房子,首先把地基先打稳了,再往上一层层的垒砖头,这样的房子才能盖得高,住的放心。基础知识阶段,一定要让孩子去感受和思考,只要他愿意动脑筋,就静静的等待他,这个过程才是最宝贵的。

网课的时间限制,就决定了不会有足够的等待、理解时间。

5.课程设置也偏难,要求孩子具备一定的语言理解能力。

昨天灯泡游戏讲到了三缺一原则,老师演示一遍,后面就基本让孩子自己分析。讲真的,3岁多的孩子,连规则标准听不听的明白,都得打个大大的问号。需要家长一旁口语化解释。还有一个填色游戏,口语化的规则是:相邻的区域颜色不可以一样。规则只讲一遍,孩子也是不太能理解的。虽然实际填色的时候,孩子也能慢慢理解。可是,我感觉半蒙半猜的成分居多,最根本的核心规则其实还是没有掌握。试听课给我的最大警示是:赶紧多带孩子看看书。语文不好,连题目都听不懂!

L2 色彩

L2 填色
6.整体感觉是:数学超前学。

超前学能解决焦虑啊,能和别人家娃做对比啊,能有优越感啊,能考更好的小学啊。幸好我们不在一二三线城市,幼升小的压力不大,有环境也有心态让孩子正常接收基础教育。

网上对火花思维的教具评价都相当肯定,不差钱不差时间,孩子又喜欢的,是可以锻炼锻炼孩子思维的。

只是自己还没做好鸡娃的准备,基础还没打好,仓促上线,怕老母亲血压不稳,亲子关系受挫。

时间花在正确的事情上。
看到过两句网友集体智慧总结的名言。

第一句是:得语文者得天下。

第二句是:学渣和学渣之间比英语;学霸和学霸之间比数学;学神和学神之间比语文。

以前理解这两句话,靠的是感觉和经验。语文好的孩子,理解力和思考力强,属于整体实力。

最近学到了一个冰山模型,可以完美诠释以上名言。

冰山模型
这是美国著名心理学家麦克利兰提出的。冰山是一个素质体系模型,可以精准定义一个人的基本特征。

冰山模型将个体素质的不同,通过冰山具象化的划分为表面的“冰山以上部分”和深藏的“冰上一下部分”。

冰山上的是知识和技能,是后天习得的,一般会有特定领域,可以用证书、题目来考察。这部分在职场中的权重占30%。

冰山下的是能力和价值观,能力也可以后期培养,适用于通用领域,而价值观受家庭教育、童年经历等影响,在成年之后很难被改变。但对人的行为和表现起着关键的作用。

冰山模型可以运用于找工作,找对象,不过对老母亲来说,为时已晚。

指导一下老母亲的教育事业,还来得及。

英语属于什么?英语属于知识技能——冰山上的内容,显性因素,可以习得。

数学又是什么?数学是一种思维方式,可以培养解决问题的能力,即冰山下的部分。

语文可以做什么?语文则能够影响价值观,性格特质和动机。而这些才是一个人生长方向的底层、隐性因素。

没有自己的态度和观念,再华美的辞藻也堆砌不出有意义的dialogue。

孰重孰轻,已见分晓。

从火花思维试听课说到英语、语文,楼已经歪的不像样。

但能慢慢看清前面的方向,我也不打算扶正了,歪得其所。