想要咨询一下有哪些学校的研究生专业在民法方面比较出色的，或者给点儿考法律专业研究生的意见~~谢谢~~

西南政法大学吧，梁慧星在那里。还有人大，王利明教授的地盘。
如果你一定要读民法，就要做好准备，因为民商法专业的人才已经有很多了，竞争会比较激烈。比如经济法也不错啊，将来可以混银行。越是大牌教授，要学生越苛刻，比如南大的范建老师貌似只要男生。
自己选好了学校就去那个学校的研究生招生网上去查，每个学校对考研的要求都不一样，考试类型也不一样。具体你选的学校和专业方向要求你掌握哪几本书，在网站上都会有详细的要求。比如南大不论什么专业都要求民法（好像是这样）一般考四本书，主观题为主；而中国政法大学则要求考十一本书，客观题比较多；北大直接就不给限定考试范围，那考起来就更要求综合素质。他们网站上也会有历年考研题目下载，可能要花点钱，不多。
你英语专业，就不用愁英语了，文科生也不用愁政治，考研还是很有优势的。但是你只能考法律硕士，不能考法学硕士，因为你本科不是法学专业的。你才大二，准备的够早的，有志气。祝你成功

山东大学法学院

不要管哪所大学哪个专业强不强，我是过来人，那些都没用。就业才是硬道理。建议你考名校，并且是热点地区的名校，比如说清华，北大，中国政法，复旦，交大，中山之类的，这些学校出来才具备竞争实力，起码在找工作的时候会比别人轻松些。考虑到你是跨专业的，所以建议你尽早做准备，务必在大三完成之前学完你所要报考的专业的专业课程。其次，英语，政治也需要强化，它们中的任何一科看似不重要，其实都是拉分的好武器。并且一科不过，你也就别想考上了。大学期间就不要玩了，多花点时间来学习，毕竟你要对付的是两个专业。加油，努力。God Bless you！

从理论上讲，我国没有哪一个学校在民法领域里有独到的建树，无论是梁慧星还是王利明，基本上都是在民法领域里呐喊的人物，没有什么实质的建树。
应该说，我国至今没有出现民法领域里的权威人士，更没有民法领域里的法学家，这从我国至今没有民法典的层面上可以略见一斑。
熟悉我国民法立法史的人们都知道，王明的民一草，孙亚明的民二草，彭真的民三草无一不被阻挡在人大常委会的大门之外，法学者为了规避麻烦，只好把民法拆分，先将通则交给人大讨论，然后，再以单列本的形式逐个问题一一解决，这样的思路本是为了解决问题，但却犯了立法的大忌，因为没有立法的框架，没有立法的原则，子序列的问题就会五彩缤纷，而法律恰恰不允许五彩缤纷，法律的原则是统一，可行，有利于社会稳定与发展。但是，我们的民法学者至今没有人公开的陈述这类观点。他们甚至没有法学前辈的勇气写出民四草、民五草建议稿的勇气，因为五斗米对他们来说要比推动社会进步重要的多。
大家都知道，我国的所谓民法，是以一个民法通则为总原则，而繁衍合同法、侵权责任法、物权法等等子法的，综观通则，找不到人权的字样，也找不到物权的字眼，我们如何研究什么是民法，有常识的人都知道，所谓的民事权利就是指：人权、物权、债权三大基本权利，（也有学者将知识产权列为第四民事权利的，本人并不认为有道理），但是，没有哪个学校真的对这些问题进行过认真的研究，更没有人为了推动中国法制进程而进行研究，更多的学校是为了名利在弄虚作假，甚至为了迎合一些权利分子而随意编造扭曲的法学理论，导致了我国民法学术领域、司法领域至今没有基本的是非概念。甚至没有基本的定义。比如什么是人权、什么是物权，谁是保护这些权利的责任主体，谁是剥夺这些权利的资质人员，没有人能回答，也没有人愿意回答，因为研究真问题的人不会有什么好的待遇。
我不知道你报考研究生的目的，如故偶是为了文凭，无所谓哪一个，只要牌子大，就可以报，如果是为了真才实学，你那个学校都不要报，你就到法律援助中心做三年，对劳动争议案件，合同纠纷案件，专利纠纷案件，侵权纠纷案件，拆迁案件，收养案件继承案件，等等民事案件各代理一个，在代理的过程中，不计名利，就按照法律规定的程序勇敢的向前走，走不动的时候就通过录音，录像记录下来，供以后研究使用。
三年后，你将成为我国民法前沿最具有发言能力的专家之一了。届时，我将代表所有关心民法的学者，代表所有乐意看到民法出现新理论的公众为你的诞生而向你祝福。
因为你，已经成为我国最有思想的民法学者之一了。

至于准备什么，如何通过指导老师的面试，就更简单了，你可以采取各种公关手段，也可以直接拜一些成名的学者为师，你就自然拥有了考取研究生的各种条件和资格。

祝福你考上你希望考取的院校。

因为我曾经师从中国政法大学的老师，我建议你报考中国政法大学，