钱和爱情到底哪个分量重？

女主持人气势咄咄的问一个男嘉宾，你为什么那么在乎钱，男嘉宾说：“钱能买到一切!” 现场的观众哗然了。 男嘉宾微笑的说：“我们做个测试吧。” 一个很简单的主题，你的一个仇人爱上了你的女友，现在想要你退出，你是一个正常的人，你爱自己的女友。那个男人愿意出一点钱来补偿你。 所有的观众都很不屑这种论调，男人缓缓的开出了第一个价格“五万!” 现场的观众松了口气，论点很集中：“五万，简直是瞧不起人，为了五万放弃了爱情？更主要的是放弃了自己的人格”所有的人都不约而同的否定了。 男人接着开出了第二个价格“五十万!” 现场的声音小了很多，一部分的人开始自己的计算了，在过了好大的一会儿，绝大多数的男人依然选择了否定，他身边的女友感动的看着他。只有少数的人接受了这五十万，其中的一个人说：“自己没有钱，父母苦了一辈子了，临老了生病没钱医治，为了父母，放弃了爱情吧。” 男人接着开出了第三个价格“五百万!” 现场更静了，男人的第一个动作都是看身边的女人，也许是在权衡什么。一半的男人沉默了，另一半的男人怯生生的说:“我要爱情。”身边的女友也有点呆住了，一个女孩子站起来说：“如果一个男人肯出五百万，我想我没有理由拒绝他。”沉默的男人选择了金钱，五百万可以买一套房子，一部车子，全家过上好日子，甚至可以开始自己的事业。一个男人说：“他是我的仇人，我有了这个五百万，我可以含辛茹苦，我可以报仇，我可以计划我所有的未来，当个真正主宰自己的男人。”一些女人看着身边的男人，若有所思。 男人接着开出了第四个价格“五千万” 全场哗然了，对于大多数的人，一辈子也挣不了这许多。女人说:“有肯为我一掷五千万的男人，他一定是爱我的，这样有钱又专一的男人，为什么不选择呢。”一个男人举手:“他真的肯付五千万？”在得到肯定的回答后，男人说:“爱情是无价的，但是我没有这个能力去照顾爱人，别人有，我应该放弃，并且我有了这许多的钱，我可以做很多有意义的事情，我可以成就事业，我可以帮助别人，这样的人生才有意义。”所有的人都深以为然。 只有一个人依然选择了放弃，所有的人都用很奇怪的目光看他，他解释到：“我的爱情是无价的”，当问到他的女友是否感动的时候，女友说：“我虽然感动，但我更感动的是为了我付出自己五千万的人，而不是放弃别人的五千万，他的观点很可敬，但不现实。” 嘉宾笑了笑，你们所有的人都选择了金钱。 那个人还是以前的那个人，他的为人和评价只是因为钱的变化而完全改变了；爱情是无价的，也只是面对钱多钱少的时候。 钱多就高尚了。所有无价的都是都是跟钱比较的，博物馆里的国宝，有钱了可以买，买不到了可以雇人偷和抢，再不行的话，可以发动战争，只要你有足够的钱。 美国打伊拉克需要的是什么，钱；使用的是什么，还是钱，不过是一个以钱换钱的游戏罢了。 所有的观众愕然了，想起自己的生活。 想跳槽的时候，借口都不是钱，但都有一个理由:“我不在乎钱，但是我在乎工资，这代表我是否受尊重和我的价值。”是啊，相同的工作，一千块就侮辱了你，一万块就是尊重你，十次的侮辱等于尊重？ 嘉宾说，我不想解释为量变导致质变，爱情的质变不是钱多钱少的问题，而是，在你们之间叫的爱情如果通过交换就不叫了爱情。所以他拿钱换走的不是爱情，而是你的所有权，爱情已经走了，它依然无价！变质的爱情怎么还能叫爱情？ 所有的人性都有价格，而又无价，当你用金钱换取的时候，人性已经丢掉了，你售卖的价格已经和你原有的人性无关。 嘉宾最后说了一句，我相信爱情，相信所有的人性，所以我努力的挣钱、爱钱。我只是不希望我的爱情和人性受到别人的金钱的考验罢了 钱重要吗？？ 对 我只是不希望我的爱情和人性受到别人的金钱的考验罢了 要因为没钱而失去的爱情人性是不是显的太可悲？ 中国是一个什么样的社会？ 三中全会”后，中国兴起了前所未有的“改革开放”浪潮，在解放思想的旗帜下，中国开始重新认识西方资本主义国家的价值观，虚心学习他们的管理经验，并引进国外投资和管理机制，甚至理直气壮的要与国际接轨，仿佛社会主义加了“初级阶段”，什么事情都可以“摸着石头过河”了。 于是，以前不敢赚的钱，现在可以赚得心安理得，法律没有明令禁止的行为，现在可以大摇大摆地招摇过市。中国的“一部分人”通过“敢为天下先”，成了今天富人俱乐部光荣的新贵，而另外更大部分的人，则成为固守传统生活方式的穷人，在中国，它有个含蓄而又体现被关注的名字：“弱势群体”。 什么叫“弱势”——其实它并没有与之对应的名字，尽管社会学家把现实中的富人，作为穷人这个称谓的参照对象，但是，“富人”这个称谓，原本就是最体面、最值得尊敬的代名词，如果非要为他们寻找一个负有使命感的名词的话，那就是有人把他们叫做“社会的精英”，因为事实上在“让一部分人先富起来”的号召下，是这些“社会的精英”率先打破了所谓的“大锅饭”，走在了社会进步的前列，并且还肩负了带动全国人民共同富裕起来的重任。 但事实呢？富人缺越来越富 穷人当然就越来越穷 穷人想脱贫，靠得是天上掉下的馅饼，因为穷人脱贫既没有原始积累，又没有足够的才能，他们匮乏的经济资源，使他们又不敢去冒创业的风险，只能每天为了生计维持着他们现有的生活水平，他们整天为了生计奔忙，活动范围有限，从而失去了可能出现的创业机会，“脱贫”的梦想，只能等到“三十年河东，三十年河西”那一天了。 没钱我们什么都干不了

用爱金钱打造的爱情，可能很刺激，醉人，但越刺激也越容易“饿”，容易迷失。越渴望更大的刺激，成了瘾，原罪就成了罪恶。(请大家别再原文复制揽得天下财的答案了,拜托了) 只要真心，真诚，一朵玫瑰和九十九朵玫瑰是等价的，所以真正能天长地久的爱情，还是白开水一样的爱情，但不是说白开水式的爱情就一味的平静，她们也有激情的时候，毕竟水在成为白开水之前也有沸腾的过程。但更多是平静，也只有白开水才能真正的“解渴”，才能真正的滋润爱情永恒的心田。(

一）没有爱情,你死不了;没有面包,你活不了，可见，爱情是奢侈品，而面包是必需品。你是要奢侈品，还是要必需品？ （二）谁能保证在充满欲望的都市里，爱情可以依靠一生？爱情可能辜负你的感情，面包却永远不会辜负你的胃！ （三）随着城市化的进程的加快，越来越多的年轻人开始漂泊在陌生的城市里了。对我们来说爱情遥不可及，面包却必不可少。 （四）大学是爱情最肥沃的土壤，可有几对恋人不在毕业时就劳燕分飞了呢？究其原因，就因为他们的面包在不同的城市里。 （五）命运是个势利的女神，她只会在看到你手中的面包后，才将爱情赐给你。 （六）没有过面包，爱情迟早会在没有面包的日常生活琐事中慢慢消磨殆尽。 （七）面包和爱情，就像夜市里的灯火辉煌，很绚烂，也很耀眼，俚如果没有电，那无边的城市也只能是一片黑暗，而爱情，很得知却远远没有面包来得真实，尤其是在今天这样的社会里。 （八）爱情需要面包。再怎么你情我愿，若没有面包只有爱情，空着肚子连甜言蜜语、海誓山盟都没有力气说，这爱情还怎么继续得下去呢？ （九）爱情让人活得像一位诗人；而面包很容易让人沦落为“尸人”，因为它无法阻止人的心在情感饥饿中死掉。 （十）面包驱逐饥饿，爱情带走孤独。一个远离饥饿却终生孤独的人，只是撑着不不死而已，他永远也不会感受到生命的快乐。 （十一）一个女人可以因为面包嫁给你，却决不会因为面包而爱你，因为她清楚，面包可以计算出价值，而爱情却贵重无比。 （十二）爱情可以入诗入歌入戏入心入髓，可能感动自己的流芳百世；面包只能入手入口，只甬滋味嚼尽抱憾余生。 （十三）爱情就像调味酱，能够让面包更加美味可口顺风民就像一把大伞，保护爱情之花不爱风吹雨打。二者缺一不可。 （十四）情当然比面包重要，面包没有，两个人可以一起创造；错过一份真正的爱情，我们却注定要遗憾终生。 （十五）爱情是件奢侈品，不是谁都能拥有的。与其将自己的生命都浪费在分辨真假爱情上，还不如好好赚钱。毕竟，养老院只会在乎你有没有钱，而不是爱情。 （十六）没有面包嘴里是“苦”的，如果必须选择其一，也未必一定有标准答案，只是看当事人更能忍受哪一种“苦”而已。 （十七）如果有爱情面包要我选择：我会做个精神的富有者，而不去平淡的咀嚼人生。爱情有时是重生的机会，面包有时是堕落的资本。 （十八）要爱情还是要面包？人生的问题并非是像做考试中的选择题那样，非此即彼。也许在爱情和面包之间，我们可以寻求一个最佳的平衡点。