台式电脑cpu四核和八核哪个好？

所谓核心只不过是CPU升级技术的一种，并不能八核就比四核好。

因为在现在CPU普遍4.0GHz的的时代，CPU的发展已经达到了4.0这个瓶颈。

并不是研发不出更高频率的CPU，只是随着性能的提升，内部晶管越来越多，发热量越来越大，发热和性能的平衡点已经到达这一个状态。再往上发展这个平衡点就会被打破。

所以多核技术应运而生。简单点说就是使用多核心减少单核运算量，从而减少发热， 还增加了多任务的性能提升，一举多得。

举个例子，一款4核主频为4.0的CPU，不是一个核心4.0的速度，而是四块核心总共4.0的速度。

一些无良卖家为了诱导消费者，经常打出四核就是4*4.0=16.0的速度，误导消费者，在手机和电脑上这种误导都非常严重。比如某山寨手机号称8核，1.3的主频，8*1.3性能吊炸天之类的。

再这个时代下，4核和8核并没啥太大的区别，无非就是多任务性能的提升。玩游戏还得看游戏本身对4核优化了还是对8核优化了。并不是越多越好。但8核始终是时代发展的趋势。只是现在来看区别并不大。而且同等价位下核心数多的肯定比核心少的单核能力要差很多，所以现在来看各有优缺。

因为增加核心数协调工作可以减少发热，所以手机及移动平台上的8核比较多见。

当然以上说的都是假设在同等价位下，不必要在乎几核，市场决定经济，老一套，哪个CPU贵哪个好。

同样芯片同种品牌的当然是数字越大越好16核更好不过那是服务器组了就

还没设定前提条件呢，一般来说同品牌年代差距不大的，八核比四核强大。
就算是不同品牌，四核八核差距也大。
目前AMD 最强的八核桌面处理器比起英特尔的四核八线程的I7还是有差距，英特尔强很多。

你好，看你买的什么CPU，如果amd的8核还打不过部分英特尔4核。