成都更发达,我重庆的子弟,从客观事实证明。成都地势平坦,商业规模更庞大、集中,不仅仅是市中心繁华,成都二环路的火车北站荷花池、通惠门、武侯祠这些地方都是商业集中的地方,分得散,而重庆是集中一个点、区域热闹,渝中半岛最热闹,除此之外,就只有江北区观音桥可以跟渝中区解放碑比一比高矮,南岸区南坪是2010年才发展起来的,之前,南坪、沙坪坝、杨家坪这三个地方一直都商业不发达规模小,没有什么可走的地方。
重庆的优势是有长江,可以坐轮船顺江而下到达上海。
还有,重庆有自己城市独立的特色百货商场,比如,重庆百货大楼、新世纪百货。
成都的百货大楼已经倒闭了,人民商场、成都百货大楼都已经没有出现在成都市区了。
重庆的缺点主要是夏季炎热而闷,我的家长就是考虑到重庆热才愿意搬迁到成都度日。
不过总体来讲,成都确实比重庆发达很多,成都不仅比重庆发达,而且还不亚于许多发达的沿海城市(比如天津、大连、青岛、杭州、宁波、温州、福州、厦门等经济发达的沿海城市)。宁波、温州、福州、厦门并不比成都强。
一个是省会城市,一个是直辖市。一个归属于四川省,一个直接归属于国家,从资源配备、政策上讲重庆都比较占优势,从GDP贡献来说重庆目前也是优于成都。从薪资待遇,重庆略高于成都,就气候条件来讲,成都要比重庆好点。但是成都毕竟是按照西部核心打造,地理优势也更大一些,未来成都的经济肯定是会超越重庆的。
目前经济来看,重庆GDP比成都高;从未来发展空间来看,重庆是直辖市,成都是省会,重庆占优;从房价来看,重庆6000左右比成都便宜;从旅游服务业来看成都更优秀,旅游服务业更发达;从人文环境来说,都差不多,重庆人更火爆;从气候环境来讲,重庆很热,夏天受不了,成都气候宜人。
两者都是西部经济支柱城市,重庆是未来西部第一第二产业中心,成都是第三产业,高科技产业的支柱。
我觉得还是成都比较发达,因为成都是属于省会,就是当一个地方的那个政治中心,在哪的话,它的经济肯定有侧重,而且就是在那个四川省的一些就是好的,就是大学,还有大商场都在成都,至少山巅之上的人们看。
我重庆的,认为成都好,我觉得这里的生活节奏比重庆慢 而且地势比重庆平,好建设,而且成都的农村现在很多都是小别墅,比重庆的好多了,但主城区区别不大,文化、美食、地理都很相近,我很多同学去成都旅游都感觉自己 好像没出成都,果然川渝一家人呀