不是,钢化玻璃一般很难撞破的,这点看下钢化玻璃的原理和性能就清楚了(强度机械性能都有提高,表面应力90-120Mpa间)。不小于4mm,可能是厚了吧,跟气温没什么关系,我也看了那期节目,老外很可惜啊。从第一片玻璃的碎片状态看(颗粒大小在钢化玻璃要求范围内,这种玻璃加工工艺很简单,没必要造假),钢化玻璃是合格的,冲击是有窍门的,主要是破坏玻璃的应力平衡,(钢化玻璃表面张应力,里面拉应力),钢化玻璃标准有个破碎试验,如果接触面积小,更容易破。所以碰撞点瞬间作用力和接触面积是至关重要的。就像公交车上的救生锤,你可以看下,垂头很尖的。
关于说是支架结构的说法,我开始很赞成,但是仔细对比这人的在新西兰和中国的两次挑战你可以看出,我发现支架结构的说法并不能成立,顶多只能算是一个微乎其微的影响。可以看到在新西兰的挑战中,此人在冲撞中首先用肘击玻璃便立马粉碎,而在中国的挑战可谓天壤之别,玻璃可谓纹丝不动毫发无伤!关于其标准核准方面我看到吉尼斯方面很注重,距离尺寸时间都有规定,所以我相信玻璃也一定有评估过。本人意见是:问题出在玻璃上。或许是新西兰的钢化玻璃标准和中国不一样,或许是节目用的玻璃有问题等等。总之一定是玻璃的差异才能造成如此巨大的差异。
那老外说,在他们国家的玻璃就没出现现在这样的情况。中国的一块没撞碎,那是因为正大综艺用的玻璃,厂家可不敢偷工减料。宁愿拿标号更高的产品来充当同类品,也不愿意拿出同类品来供给正大综艺来使用,万一 一幢一个碎,那不是要让国人骂死嘛。中国的玻璃就是结实,给力
A:“你好,是玻璃厂么,我们是正大综艺。”
B:“哦!你好你好!!!”(对C:“是中央电视台的!”)
A:“我们要购买17块玻璃。规格是XXXXXXXX”
B:“好的好的!一定包你满意。”(对C:“这次要保证质量,用最结实的防弹玻璃,价钱就当是普通玻璃吧。”)
C:“凭啥。”
B:“人家是正大综艺。”
是的,被坑了,你看视频里面,有一个片段他撞玻璃整个17块玻璃连同支架都摇晃到旁边了,可怜的人啊,被涮了