斯蒂卡底板oc和cl有什么区别？请高手指教

区别如下：

1、木板层数不同

斯蒂卡底板oc是一款五层纯木乒乓球底板；而cl是一款七层纯木乒乓球底板。

2、使用对象不同

cl是著名的快速进攻型底板，为靠速度制胜的选手而设计，速度和良好的手感为快攻选手所推崇。优良的操控性和良好的手感，适合两面异质胶皮选手使用。oc专为擅长弧圈快攻技术的运动员而设计。

3、性能参数不同

cl的性能指标如下:速度101，控制53，重量86g，厚度6.25mm；而oc的性能指标是：速度73，控制63，重量82g，厚度5.5mm。

参考资料来源：百度百科-斯帝卡cl

参考资料来源：百度百科-斯帝卡oc

区别多了去了~

Clipper Wood（CL）
速度：101
控制：53
重量：86g
厚度：6.25mm
层数：7

性能：就CL而言,尽管使用它的国手不少，但是真正把它推向及至的绝对是刘国梁.刘国梁在99年完成了自己大满冠的伟业，在让人们重新看到直板希望的同时也让大家认识到伴随国梁南征北战的武器——瑞典STIGA CL。CL是Clipper Wood的简称。刘国梁的特点是头脑灵活，反应敏捷，属于技术型球员，CL把刘国梁快速多变的打法特点推向及至。刚中带柔也是CL的特点，很多人都认为七夹板适合快攻打法，这其实肯定有偏颇之处，很多国手用的都是如假包换的七夹板，这些人都是典型的弧圈打法，而且成绩也相当突出。因此，七夹都不适合拉弧圈这个观念肯定是有问题的，而相对五夹而言，七夹的击球更脆一点，我始终认为这对打球的人来说是有所帮助的，因为多数人在比赛中都会遇到不少使用快攻技术的机会，这一点七夹往往更加出色一点，因此到七夹板中寻找适合自己打法的器材，未尝不是一个好办法。

Offensive Classic(OC)
速度：73
控制：63
重量：82g
层数：5
厚度：5.5mm

性能：号称“弧圈机器”的名拍，柔而瞬间储能大的软性吃球板，为正手提供强而有力的弧圈进攻。吞吐感十分明显，柔而弹，整体形变极大、吃球很深，拉球时有足够的时间去发力、制造旋转，用OC拉球很爽，那种球被深深吃进底板，然后又被狠狠“甩”的感觉超好，很难想象如此纤薄的板身竟然蕴含着如此雄浑无匹的力量，而且越发力感觉越扎实、弧线越容易控制，中台与远台的对拉对冲的尾劲与稳健程度难有匹敌，退台后发大力，球在空中飞行时球速衰减较少，落台后二速惊人。手感较好的选手对于OC的变型，可以感觉到几乎5层木头都在联合地变形和储能当中。也为弧圈球的发力，提供蕴涵量丰富饱满的控制感。但攻球、弹击不够爽快：形变大是双刃剑，虽然有利于拉球，但也正因为形变过大，攻球和弹击时吃球太深，形变回复时间长，造成出球慢、空、肉、震手，反手进攻是有点拖泥带水的感觉，小球控制和防守较弱，主要是由于本身球拍过于软弹，力量过小容易下网，力量大了又突然弹出，想要摆短、控制落点很难，由于借力差，大多数防守的时候也要求主动迎前，并且要求使用者要有极好的体力支持。OC是好拍，但业余选手用好人并不多，其中一个很大的原因就是业余选手对练与实战中，中台和远台的使用量和正手基本功不够造成的，所以还是有了一定的基本攻后再选用也不迟，同时比表明了OC是一款中远台为主，近台积极主动上手的骨灰级弧圈板。

希望对你有所帮助~

有差别
这两块我都用过。
他们两块加上al是斯蒂卡公司的三圣。（trinity）
ol是5层板，cl是7层。
ol相对很软，适合打弧圈球，要用很大力气，所以现在很少有人用纯oc
cl主要是快攻，当然弧圈也不错，刘国梁曾经用的。
现在纯oc200块左右，cl400左右。
我推荐还是cl，能拉能打。
希望得到肯定。